VIDEO Duru explică refuzul licenței Rapidului: "Ar avea un deficit de 2,5 milioane. Zamfir nu a băgat un ban"
22.05.2014, 21:47Rapid nu a primit licența pentru sezonul viitor al Ligii 1, iar giuleștenii se vor adresa la TAS, unde speră să întoarcă decizia Comisiei de Fond și a celei de Apel din România.
SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1
SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1
Invitat special în cadrul emisiunii "Digi Sport Special", Viorel Duru, șeful Comisiei de Licențiere, a explicat de ce organismul condus de el a refuzat Rapidului posibilitatea revenirii în Liga 1.
Din explicațiile lui Duru reiese că giuleștenii nu au făcut nimic în ceea ce privește datoria pe care o aveau de achitat față de cei doi brazilieni (Julio Cesar și Paulista). De asemenea, șeful de la Licențiere a dezvăluit care este deficitul giuleștenilor pentru acest an.
"În prognoza pe care a făcut-o Rapid nu a luat în calcul plata datoriilor fiscale existente la 31 decembrie 2013 și decizia FIFA de plată a unor despăgubiri ale jucătorilor Paulista și Julio Cesar.
Decizia în cazul lui Julio Cesar este valabilă din 12 decembrie 2012 și cea pentru Paulista este din 4 octombrie 2013, dar nu au făcut nicio acțiune. Cei de la Rapid nu au acționat împotriva deciziei FIFA.
Ei interpretează că ar fi datorii istorice și că cei doi ar trebui să se înscrie la masa credală.
Pe previziuni nu îndeplinește criteriul, iar concluzia expertizelor financiare: nu au înscris toate plățile pe care le-au de făcut în 2014, iar în veniturile cu grad de certitudine, inclusiv drepturile tv, bilete și abonamente versus costurile operaționale dădeau un deficit de finanțare de 2,5 milioane de euro. Au fost luate în calcul și datoriile pe care le are de primit Rapidul", a spus Viorel Duru, la "Digi Sport Special".
Duru a ridicat grave semne de întrebare asupra finanțării lui Adrian Zamfir, despre care spune că nu poate dovedi cu acte că ar fi băgat vreun ban la clubul alb-vișiniu.
"În tot anul 2013 nu rezultă din situațiile financiare că ar fi finanțat clubul. El spune că a susținut clubul, dar nu știu cum. Am luat în considerare doar datoriile fiscale pe 2013.
Cu ce a încercat să acopere deficitul? Cu o scrisoare de intenție a domnului Zamfir. Noi de doi ani de zile nu mai acceptăm aceste scrisori de intenție, numai contract de împrumut", a continuat Duru.
Șeful Comisiei de Licențiere din cadrul FRF a explicat și care sunt pașii refuzării unei licențe și filtrele prin care trece această decizie.
"Este imposibil să se greșească, pe criteriul financiar. Doar pe acest criteriu se poate refuza o licență.
Primul filtru este auditorul clubului care face un raport, al doilea filtru este expertul financiar al FRF care este o firmă importantă de audit, urmează Comisia de fond, al patrulea pot fi eu, al cincilea este Comisia de Apel, al șaselea e TAS.
În alte situații, când am ajuns la TAS, ei au dat dreptate Comisiei care luase deciziile împotriva Timișoarei, Bistriței și Bihorului", este poziția lui Duru.
Etichete: datorii rapid , viorel duru , licenta rapid , adrian zamfir
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Fostul președinte rus și actual vicepreședinte al Consiliului de Securitate Dmitri Medvedev...