”U” Cluj a pierdut la masa verde meciul cu Chiajna. Hotărârea poate fi atacată

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

Meciul se încheiase pe teren cu scorul de 1-1.

Comisia de Recurs a FRF a desfiinţat decizia Camerei Naţionale de Soluţionare a Litigiilor (CNSL) în cazul Marius Martac, şi a dat câştig de cauză clubului Concordia Chiajna. "Admite recursul. Modifică în totalitate hotărârea CNSL din 2 aprilie 2014. Constată că legitimarea jucătorului este nelegală. Definitivă şi irevocabilă. Hotărârea poate fi atacată la TAS în termen de 21 de zile", se arată în soluţia Comisiei de Recurs. 

"U" Cluj pierde astfel un punct, dar se menţine pe locul 12, cu 32 de puncte. Concordia Chiajna rămâne pe poziţia a 9-a, dar va avea două puncte în plus (36).

Pentru că "U" Cluj l-a folosit pe Marius Martac şi în partida câştigată cu 2-1 în faţa lui ACS Poli Timişoara, pe cale de consecinţă "Şepcile Roşii" riscă să piardă şi această întâlnire. Totuşi, ardelenii spun că sunt liniştiţi, atât ei, cât şi jucătorul fiind de bună credinţă. "Cazul va fi revizuit în ţară, veţi vedea. Dacă nu, la TAS vom câştiga 100%", spun cei de la "U" Cluj.

Meciul Concordia Chiajna-Universitatea Cluj, din etapa cu numărul 22 a Ligii 1, disputat pe 8 martie, are șanse mari să fie omologat cu scorul de 3-0 pentru ilfoveni, deși în teren s-a încheiat 1-1.

Motivul? O contestație depusă de Chiajna la Comisia Națională pentru Soluționarea Litigiilor (CNSL) pe motiv că Marius Martac nu ar fi avut drept de joc.

CNSL a respins contestația Concordiei, dar ilfovenii au făcut recurs. Comisia de Recurs a FRF a dictat invers decât Comisia Națională pentru Soluționarea Litigiilor, acceptând contestația Chiajnei, ceea ce ar duce la o victorie a Concordiei la „masa verde” cu 3-0.

Conform regulamentului, cazul urmează să ajungă la Comisia de Disciplină săptămâna viitoare. Dar cum Comisia nu mai are competența de a judeca acest caz și doar va lua act de decizia Comisiei de Recurs, înseamnă că rezultatul meciului va rămâne decis „la masa verde”, 3-0 pentru Chiajna.

„Am luat act de decizia Comisiei de Recurs, iar până vineri aşteptăm motivarea, pentru a decide exact paşii pe care-i vom urma în recuperarea punctului obţinut de echipa noastră pe teren. Dreptatea este de partea noastră, mai ales că Liga Profesionistă de Fotbal ne-a înştiinţat oficial că, din punctul de vedere al regulamentului, legitimarea lui Marius Martac este valabilă”, a spus Vlad Munteanu, administratorul special al clubului ''U''.

Liga Profesionistă de Fotbal, prin avocatul Paul Alexandru Mincu, din cadrul Departamentului de Competiţii, a informat clubul Universitatea Cluj că transferul fundaşului dreapta este efectuat conform regulamentelor în vigoare.

''Jucătorul fusese transferat temporar de la clubul Oţelul Larisa la clubul Corona 2010 Braşov, pentru perioada 07.08.2013 - 30.06.2014. Prin hotărârea irevocabilă nr. 10 din 29.01.2014, pronunţată în dosar, comisia cu atribuţii jurisdicţionale a constatat încetarea raporturilor contractual între Martac Marius Mădălin şi Corona 2010 Braşov. Fiind liber de contract, jucătorul a beneficiat de dispoziţiile art. 19.2 din RSTJF, potrivi cărora: În situaţia unui transfer temporar, în cazul în care contractul cu clubul cesionar încetează înaintea transferului temporar, jucătorul are dreptul ca, în perioadele de transfer, să revină la clubul cedent, dacă acesta solicită, sau să încheie un nou contract cu un alt club numai pentru perioada de până la expirarea transferului temporar. (...)

În opinia noastră, este evident că opţiunea privind întoarcerea la vechiul club sau alegerea unui nou club până la împlinirea perioadei iniţiale a transferului temporar aparţine jucătorului (...) În cazul de faţă, fotbalistul a ales să încheie un contract cu un nou club astfel că o eventuală solicitare pentru revenirea jucătorului este irelevantă şi nu poate suprima dreptul de opţiune al jucătorului. (...) Opinăm că legitimarea jucătorului este efectuată în mod regulamentar, iar Martac Marius Mădălin are drept de joc pentru Campionatul Naţional'', se arată în răspunsul primit de ''U'' de la LPF.

Etichete: u cluj , concordia , contestatie , chiajna u cluj , marius martac , comisia de recurs

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News