Video Exclusiv Marcel Pușcaș, reacție dură după ce U Craiova 1948 a fost amendată drastic după meciul cu Farul. Ce arată imaginike

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

Conducerea oltenilor este nemulțumită de verdictul dat de comisia de disciplină a Federației Române de Fotbal. Oltenii s-au ales doar cu o amendă de 15.000 de lei, conform deciziei Comisiei de Disciplină a FRF.

Conducerea celor de la U Craiova 1948, nemulțumită de sancțiunile primite din partea FRF

Motivul invocat de Marcel Pușcaș, președintele celor de la U Craiova 1948, este faptul că nu a fost verificată veridicitatea imaginilor care circulă pe rețelele de socializare în care un suporter apare în momentul în care îl lovește cu un pantof pe arbitrul asistent.

În plus, se pare că incidentul nu a fost consemnat în raportul de joc întocmit de arbitrul Ionuț Coza.

”Sancțiunea este în parte justificată, dar comisia de disciplină s-a pripit. Ne-am uitat pe regulament, pentru că la articolul 90, aliniatul 3, litera A se spune clar: comisiile se pot sesiza peste arbitru cu o singură condiție, să fie filmări din mai multe unghiuri. Arbitrul nu a notat nimic în foaia de arbitraj. M-am uitat și eu pe acest Tiktok. Nu știu care este veridicitatea. Nu este scris în raportul de joc. A ignorat acel moment. Brusc,  suntem amendați în condiții de urgență cu 15 mii de lei, cu o decizie, zic eu, pripită. Înainte să dea un verdict, trebuie să verifice veridicitatea imaginilor. Nu are nicio importanță că asistentul a confirmat, dacă nu a fost verificată veridicitatea imaginilor. Nu a oprit jocul. Vreau să trec peste greșeala arbitrilor și să spun că nu există demonstrată veridicitatea imaginilor. Scrie clar în regulament: imagini video din mai multe unghiuri!

Nu există. Vom face apel. Suntem supuși unor consecințe drastice. La Craiova, Rapid și în alte părți, lumea e mai pătimașă. Pot să cred și eu că acel Tiktok este modificat? Se modifică foarte ușor în ziua de azi. Ca să treci la o amendă, trebuie să demonstrezi că acea imagine este veridică. Sunt două meciuri pe care le organizăm acasă, cu FCSB și CSU, unde se poate întâmpla orice, din vina noastră sau din vina adversarilor”, a declarat Marcel Pușcaș la emisiunea Fotbal Club.

Deși Marcel Pușcaș a pus la îndoială veridicitatea imaginilor și a transmis că cei care au dictat amenda nu au avut la dispoziția filmarea din mai multe unghiuri, video-urile pe arena din Bănie demonstrează că arbitrul a fost, într-adevăr, lovit.

Etichete: liga 1 , arbitru , frf , u craiova 1948

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News