Video&Foto În 10 oameni, Astra a revenit de la 0-2 în Ştefan cel Mare, cu ajutorul arbitrilor! Verdictul lui Crăciunescu
29.10.2016, 22:41VIDEO Dinamo - Astra 2-2. Ultimul sfert de oră al meciului dintre Dinamo și Astra a adus două dintre cele mai contestate faze de arbitraj din actualul sezon. Giurgiuvenii au revenit de la 2-0 pentru gazde graţie unui gol la care mingea nu pare a fi intrat complet în poartă; cea de-a doua reuşită a venit dintr-un penalty cel puțin discutabil.
SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1
SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1
În minutul 82, Gnohere a comis un henț stupid chiar în fața careului dinamovist, pentru care a primit și cartonașul galben. Săpunaru și-a asumat executarea loviturii libere și a cerut imediat mingea. A șutat frumos, cu un avânt minim, plasând mingea aproape de vinclu, dar portarul Penedo a plonjat și a reușit să îi devieze traiectoria. Balonul a lovit bara transversală și a căzut pe linie, fără să o depășească cu toată circumferința. Teixeira a urmărit și a reluat cu capul, dar un apărător dinamovist a respins de pe linie.
Arbitrul asistent Vladimir Urzică a semnalat că mingea a intrat în poartă la prima fază, deși reluările arată clar că mingea nu a trecut cu totul de linie (foto mare).
Al doilea gol a venit în al patrulea minut de prelungiri, după o fază și mai aprig contestată de "câinii roșii". Romario Kortzorg - transferat de Astra chiar de la Dinamo - a primit mingea în careu și a încercat să șuteze pe lângă portarul Penedo, care i-a ieșit în întâmpinare și a reușit să o respingă. Goalkeeper-ul panamez nu s-a putut opri și, din inerție, i-a luat picioarele olandezului de la Astra, iar abitrul Balaj a arătat punctul cu var.
Nicoară a transformat lovitura de la 11 metri și a închis tabela la 2-2. După fluierul final, jucătorii şi staff-ul tehnic al lui Dinamo i-au înconjurat pe arbitri, reproşându-le fazele care au dus la primul egal în meciurile directe, după 13 meciuri.
Colaboratorul Digi Sport Ion Crăciunescu a fost contactat în cadrul emisiunii "Fotbal Club" și a dat verdictul în cazul ambelor faze: mingea nu a trecut cu totul linia porții la prima reușită a oaspeților și nu se impunea acordarea penalty-ului din care Astra a egalat în prelungiri. În privința loviturii de la 11 metri sunt de aceeași părere și Gabi Balint, Florin Bratu și Claudiu Niculescu.
"Singurul ochi bun aici e camera de linia porții. Eu spun de 230 de ani că omul nu poate să perceapă în acea fracțiune de secundă unde cade mingea. E imposibil! Am fost și la centru și la linie și niciodată nu aș putea să judec pe nimeni, în viața mea. Nu ai cum să vezi. Trebuie să iei o decizie în astfel de situații. Am auzit atâtea teorii, dar niciuna nu ține. Singura care ține e o cameră. Pe stop-cadru pare că mingea nu a depășit linia porții, așa cum scrie în regulament. Așa mi se pare", a declarat Ion Crăciunescu, în cadrul emisiunii "Fotbal Club", de pe Digi Sport 1.
"După părerea mea, după acțiunea portarului, joacă mingea și nu o face într-un mod în care să poți zice că a făcut un atac asupra adversarului. El se duce și boxează mingea. Nu știu dacă înainte nu a fost o ținere înainte. Dacă nu a fost ținere, la contactul dintre portar și atacant nu a fost penalty. Și dacă e greșeala lui Balaj, omul Balaj nu se va schimba niciodată. Probabil a considerat că portarul a avut un atac asupra adversarului, prin acțiunea sa. După părerea mea, nu e un atac al portarului. Are loc un contact, dar nu e înainte ca portarul să joace mingea cu mâna", a mai spus fostul arbitru internațional.
Galerie Foto
VIDEO Golul lui Săpunaru
VIDEO Penalty-ul dictat de Balaj
VIDEO Intervenția lui Crăciunescu
Etichete: dinamo astra , gol sapunaru , goluri astra , video gol sapunaru , video sapunaru , balaj astra , video dinamo - astra 2-2
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Fostul președinte rus și actual vicepreședinte al Consiliului de Securitate Dmitri Medvedev...