Video Chiajna acuză arbitrajul după finala Cupei Ligii. ”Nu cred că era nevoie ca Steaua să fie ajutată”

• SuperLiga: Botoșani - Poli Iași, luni, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: UTA Arad - Univ. Craiova, luni, 20:30, DGS 1

Antrenorul Concordiei, Emil Săndoi, este mulțumit de atitudinea jucătorilor săi, ținând cont de evenimentele prin care au trecut în ultimele zile în Turcia.

Săndoi consideră că echipa pe care o antrenează trebuia să beneficieze, cel puțin, de o lovitură de la 11 metri.

”Am avut o perioadă mai proastă la începutul jocului. Suntem dezamăgiți. Cred că rezultatul final a fost influențat de alți factori. Am început jocul mai modest, am trecut prin evenimentele prin care am trecut în Turcia. Acest lucru ne-a consumat foarte mult. Vreau să-i felicit pe jucători pentru efortul făcut. Noi de vineri nu am mai făcut antrenament.

Cred că acest joc trebuia să se decidă la penalty-uri. Am avut și noi o fază sau două în care puteam primi lovitură de la 11 metri. Eu am discutat cu domnul Avram, însă dânsul a zis că așa a judecat el.

Steaua a avut o posesie mai bună, dar noi am echilibrat jocul, am avut ocazii să marcăm. Eu îi felicit pe cei de la Steaua pentru trofeul pe care au reușit să-l câștige”, a declarat Emil Săndoi la finalul jocului.

Atacantul Concordiei, Marius Pena, este și el de aceeași părere cu antrenorul său și consideră că penalty-ul Stelei a fost prea ușor acordat.

”Nu cred că era nevoie ca Steaua să fie ajutată de arbitri. Jocul se îndrepta către penalty-uri și cred că era mai ok să se decidă totul acolo.

Am înțeles că am avut un penalty refuzat, la Cristescu. La penalty-ul Stelei, l-am văzut pe domnul Avram foarte hotărât să acorde 11 metri. Eu cred că nu a fost. Am văzut faza din spate”, a declarat și Marius Pena.

Etichete: concordia chiajna , emil sandoi , chiajna steaua , marius pena , chiajna cupa ligii , sandoi arbitraj

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News