Simona avea un zâmbet nemaivăzut pe fața ei până atunci. ”Nu putea exista”

Media: Liga Digi Sport, marți, 15:30, DGS 1
Media: Fotbal European, marți, 17:30, DGS 1

În primul rând pentru că scăderea de la 4 ani la 9 luni este imensă, iar în al doilea rând pentru că verdictul a venit mult mai repede decât era preconizat, adică la finalul lunii martie, începutul lunii aprilie.

Simona a apărut cu cel mai larg zâmbet văzut pe fața ei în apelul video avut luni seară cu apărătorii săi

Jurnaliștii de la The Athletic au publicat mai multe declarații ale lui Howard Jacobs, avocatul care alături de românul Bogdan Stoica au fost principalii apărători ai Simonei la TAS, iar americanul a oferit câteva detalii despre caz.

Chiar dacă nu o spune el direct, este evident că ziariștii nu aveau de unde să știe că atunci când a fost inițiat apelul video, pe fața Simonei a fost văzut un zâmbet cum nu se mai întâmplase niciodată în zecile de întrevederi avute până aseară.

”Un zâmbet care nu putea exista decât pe fața cuiva care a fost exonerat pe deplin de acuzația că a luat intenționat un medicament pentru a-și crește performanța”, au titrat cei de la The Athletic.

Simona Halep, dezlănțuită! Mesajul-fluviu postat pe internet după ce a câștigat procesul cu ITIA

„ITIA (n.r. Agenţia Internaţională pentru Integritate în Tenis) este o organizație relativ nouă (n.r. apărută în ianuarie 2022). Ar trebui să fie mai interesată să prindă trișori adevărați decât oamenii care greșesc”, a spus Jacobs, care a completat și că Simona a dat la TAS fix aceleași declarații ca acelea oferite în fața ITIA, ”pentru că este ușor să spui același lucru când spui adevărul”.

TAS a decis câți bani va primi Simona Halep de la ITIA, după ce a câștigat procesul de dopaj

„Arbitrii CAS (n.r. TAS) au constatat că doamna Halep a avut un anumit nivel de vină sau neglijență în încălcarea regulilor, deoarece nu a avut suficientă grijă atunci când a folosit suplimentul Keto MCT, dar au concluzionat că nu a avut nicio vină sau neglijență semnificativă”, se arată în Comunicatul TAS.

Șefa ITIA a reacționat imediat după ce a aflat că TAS i-a micșorat suspendarea Simonei Halep

„Argumentele lor pentru dopajul sângelui nu aveau deloc sens. În ceea ce privește cazul Roxadustat, nu am fost niciodată de acord cu raționamentul primului tribunal. Când descoperi că o substanță este contaminată și spui 'da, dar asta nu a provocat testul pozitiv, altceva a făcut-o', asta nu are sens”, a fost citat Jacobs, susținut în articol de informația că Simona Halep avea programată o operație nazală în septembrie, înainte să fie anunțat faptul că a ieșit pozitivă la o testare. ”De ce s-ar fi dopat sanguin înaintea unei pauze de trei luni?!”.