Președintele WTA s-a pronunțat în cazul Simonei Halep

Premier League: Arsenal - Ipswich, vineri, 22:15, DGS 1
Premier League: Liverpool - Leicester, joi, 22:00, DGS 1

Cum se va decide durata suspendării Simonei Halep. Criteriile cruciale pentru soarta româncei

Galerie Foto

Președintele WTA, despre cazul Simonei Halep

Steve Simon, șeful de la WTA, a vorbit despre situația Simonei Halep. Acesta are încredere că Simona Halep nu s-a dopat în mod intenționat și o sprijină pe jucătoarea de tenis din România.

”Cred că ea nu a făcut ceva intenționat aici. Acestea fiind spuse, cred cu tărie în programul nostru anti-doping și cred că este unul bun, iar jucătoarele noastre îl susțin la rândul lor. Și dacă o întrebați pe Simona, îl susține și ea.

Sunt foarte încrezător că, pe măsură ce trecem prin proces, adevărul va ieși la iveală și ne vom ocupa de el în consecință. Dar am multă simpatie pentru Simona și nu i-aș pune niciodată la îndoială integritatea”, a declarat Steve Simon, pentru AP.

Primele răspunsuri despre cazul de dopaj "Simona Halep"

Cum se evaluează gradul de vinovăție al Simonei Halep

Potrivit ANAD, în evaluarea gradului de vinovăție al unui sportiv sau al altei persoane, se ține cont de:

experiența sa;
dacă are statut de persoană protejată;
dacă există considerații speciale, cum ar fi o dizabilitate;
gradul de risc care ar fi trebuit să fie perceput de sportiv;
posibil alternativ – nivelul de precauție și verificare în raport cu gradul de risc.

Apoi, se iau în considerație următoarele elemente obiective și subiective:

Element obiectiv: ce nivel de precauție ar fi trebuit să manifeste o persoană rezonabilă în situația sportivului sau a altei persoane?
Element subiectiv: care ar fi fost așteptările din partea acestui sportiv sau a acestei persoane în raport cu capacitățile lor personale?

Elementul obiectiv ar trebui să fie utilizat pentru a determina în ce categorie de vină se încadrează un caz, iar elementul subiectiv poate fi apoi utilizat pentru a plasa sportivul în partea de sus sau de jos a categoriei.

Pentru a determina gradul de vinovăție a unui sportiv în cazul unui test pozitiv după utilizarea unei substanțe interzise, o organizație anti-doping ar putea analiza următoarele elemente:

Elemente obiective ale vinovăției:

Sportivul a verificat eticheta produsului sau ingredientele?
Sportivul a comparat lista ingredientelor cu Lista Interzisă (Lista)?
Sportivul a efectuat o căutare pe internet a produsului?
Sportivul s-a asigurat că produsul provine de la o companie de renume?
Sportivul a consultat experți relevanți (cum ar fi un medic) înainte de a utiliza produsul?

Elemente subiective ale vinovăției:

Vârsta și / sau experiența sportivului?
Există îngrijorări legate de limbă sau de mediu?
Ce educație anti-doping a primit sportivul? Ce nivel de educație anti-doping este accesibil în mod rezonabil sportivului?
Există și alte deficiențe personale? (De exemplu, sportivul a luat produsul pe o perioadă lungă de timp, fără incidente? Ingredientele au fost verificate anterior? Sportivul suferă de un grad ridicat de stres? Nivelul de conștientizare al sportivului este redus de o greșeală neglijentă, dar ușor de înțeles?).