Răspunsul de la CS Universitatea Craiova pentru Mititelu, după anunțul legat de palmares

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

”Am câștigat procesul cu palmaresul, pe fond. A fost respinsă renunțarea la judecată!”, a scris Adrian Mititelu pe contul său de Facebook, referitor la o decizie pe care ar fi dat-o Tribunalul Dolj.

CS Universitatea Craiova susține că nu s-a schimbat nimic din 2015, de când tot fostul patron de la FC Universitatea Craiova făcea același anunț despre instanța doljeană. Oficialii clubului din Liga 1 au răspuns cu același comunicat pe care l-au publicat în februarie 2015 și în care au explicat de ce consideră că Tribunalul Dolj a respins cererea de a constata că palmaresul din perioada 1948-1992 îi aparține de drept Universității Craiova.

Comunicatul de presă de la CS Universitatea Craiova

"[...] Nu este prima oară când Adrian Mititelu anunță că a câștigat acest proces. A mai făcut-o o dată, în februarie 2015. De atunci nu s-a schimbat absolut nimic, drept urmare argumentația pe care am oferit-o atunci o vom relua:

„Clubul Sportiv Universitatea Craiova nu a pierdut niciun proces legat de palmares şi cu atât mai puţin palmaresul în sine. În acţiunea introdusă la Tribunalul Dolj prin care Clubul Sportiv Universitatea Craiova cerea să se constate că palmaresul cuprins între perioada 1948-1992 îi aparţine de drept instanţa a decis să respingă cererea fără a motiva această hotărâre până în prezent. Motivul pentru care noi credem că s-a luat această hotărâre este că instanţa a decis că nu are calitatea de a judeca această cerere, palmaresul fiind o stare de fapt şi nu de drept.

Părţile în dosar au fost “Clubul Sportiv Universitatea Craiova” de drept public, înfiinţat în 1948, şi Fotbal Club U Craiova S.A, societate înfiinţată în 2002, aflată în faliment, reprezentată de lichidatorul judiciar. Nicio altă entitate, persoană juridică sau fizică, nu a considerat că are calitate în acest proces si nu s-a opus cererii noastre. Practic instanţa spune că nu are calitatea de a constata o stare de fapt şi că dacă cineva ne contestă palmaresul trebuie să se adreseze instanţei. Bănuim însă că nimeni nu o va face, ştiind că şansele de a câştiga sunt zero.

Reamintim că există în acest moment o soluţie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiție ce a dat dreptate unui Club Sportiv într-o speţă similară cu a noastră.

Pentru a înţelege situaţia dăm următorul exemplu: Ce o să se întâmple cu un cetăţean ce se adresează unei secţii de poliţie cerându-i să i se dea o hârtie din care să reiasă că portofelul aflat în buzunarul său îi aparţine de drept? Fără discuţie că acesta va fi trimis la plimbare fără să primească nicio hârtie în acest sens. Cum ar fi ca în acel moment o altă persoană să vină să spună că dacă poliţia nu ţi-a dat hârtie că este portofelul tău înseamnă ca este al meu? Comic.
Pentru a înţelege ce înseamnă palmaresul şi ce înseamnă continuitatea vom da urmatorul exemplu: Pe 3 Iunie 1973 Universitatea învingea Steaua pe 23 August cu scorul de 6-2, două goluri Nelu Oblemenco. Indiferent de continuitatea patrimonială şi de moştenirea lăsată de marele Oblemenco nimeni niciodată nu va putea spune că a jucat în acel meci în locul Tunarului şi mai mult că a înscris cele doua goluri.

Palmaresul va aparţine întotdeauna celor ce l-au făcut. În cazul nostru Clubul Sportiv Universitatea Craiova, de drept public, înfiinţat în 1948. Acesta, împreună cu Craiova Maxima, autorităţile locale şi un grup de investitori au dat girul pentru formarea unei echipe de fotbal care să continue tradiţia echipei de fotbal “Ştiinţa Craiova”.

Nu trebuie să confundăm Clubul Sportiv U Craiova S.A, societate ce este într-adevăr înfiinţată în 2013 şi care asigură finanţarea şi administrarea echipei de fotbal “Universitatea Craiova” cu Clubul Sportiv Universitatea Craiova de drept public, înfiinţat în anul 1948. Între cele două este un parteneriat identic cu cel făcut în anul 1994 când Asociaţia Sportivă „Fotbal Club Universitatea Craiova“ administra şi finanţa echipa de fotbal Universitatea Craiova. Un parteneriat identic cu cel între Clubul Sportiv Dinamo Bucuresti şi S.C. Dinamo 1948 S.A. înfiinţată în 2001, identic cu cel între Clubul Sportiv al Armatei Steaua şi S.C. FC Steaua Bucuresti, societate înfiinţată în 2003, cu cel între Petrolul Ploiesti si Fotbal Club Petrolul S.A., societate înfiinţată în 1999. La fel societatea ce administreaza Rapid Bucuresti, respectiv S.C. Fotbal Club Rapid S.A. înfiinţată în 2006.

Credem că este timpul să punem capăt odată pentru totdeauna poveştilor menite a induce în eroare o parte a suporterilor “Ştiinţei”. Universitatea aşa cum o ştim cu toţii din 2002 a murit în momentul în care Societatea Fotbal Club U Craiova S.A. a intrat în faliment. Juridic nu se mai poate face nimic pentru a da o continuitate acelei societăţi. Se punea problema cine are autoritatea morală de a reînvia “Campioana unei mari iubiri”. Clubul Sportiv Universitatea Craiova, de drept public, care a girat la nivelul anului 1994 formarea unei echipe de fotbal şi cel ce deţine palmaresul sau o pleiadă de societăţi comerciale apărute precum ciupercile după ploaie? Cei care au făcut istorie pentru Ştiinţa, respectiv Tilihoi, Ungureanu, Cârtu, Geolgău, Craioveanu, Silviu Lung, Negrilă, Săndoi, Beldeanu, Donose si toate glorile ce au luptat pentru culorile alb-albastre sau diverse personaje ce au pătat istoria acestei echipe? Profesorul Corneliu Andrei Stroe considerat de noi mentorul “Ştiinţei” renăscute aşa cum a fost si al Craiovei Maxima, împreună cu autorităţile locale sau diverse organizaţii obscure?
În mod deosebit supunem atenţiei domnului Decebal Radulescu, cel pentru care CSA este Steaua, dar Clubul Sportiv Universitatea Craiova fondat în 1948 nu este Universitatea. Logică demnă de invidiat.
(comunicatul a fost postat inițial la data de 23 februarie 2015)“.

Etichete: universitatea craiova , palmares craiova , craiova mititelu , instanta , universitatea craiova instanta

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News