Moldovan întâmpină piedici la verificarea actelor. Vrea Zamfir să vândă Rapidul?

• SuperLiga: Poli Iași - FCSB, luni, 20:00, DGS 1

• SuperLiga: UTA Arad - Botoșani, luni, 17:00, DGS 1

A spus că avocaţii studiază şi din punct de vedere financiar, dar şi din perspectivă juridică actele, admiţând faptul că lucrurile nu sunt atât de simple cum se aştepta iniţial.

A încercat să afişeze un aer optimist, cu toate că e conştient de presiunea unor termene, primul fiind decizia judecătorilor în privinţa planului de reorganizare, aşteptat vinerea aceasta, dar şi dosarul de licenţiere care trebuie depus până pe 31 martie (DETALII AICI).

Săptămâna trecută au avut loc runde de negocieri între părţi şi, de aceea, Moldovan se aştepta ca discuţiile să intre pe o linie dreaptă măcar, dacă nu se va putea ajunge la semnarea actelor preluării.

Motivul pentru care tranzacţia se tergiversează încă ar fi legat de faptul că actualii patroni, Cristescu şi Zamfir, nu vor sau nu pot să pună la dispoziţie toate documentele pe care le solicită avocaţii care îi reprezintă pe posibil viitori patroni.

Chiar dacă aflat într-o situaţie delicată, încarcerat la Rahova, se pare că George Copos influenţează decisiv mersul negocierilor. Concret, există un set de acte care se află la firmele sale şi nu sunt puse la dispoziţia celor interesaţi să cumpere!

Actualii finanţatori sunt bănuiţi de o înţelegere cu George Copos

Ne amintim şi că în momentul preluării Rapidului de către Cristescu şi Zamfir, negocierile au durat foarte mult şi au existat momente în care afacerea era în pericol să cadă, din cauza faptului că de fiecare dată mai apăreau elemente care sporeau datoriile despre care se ştia iniţial că ar fi în dreptul clubului.

De altfel, au existat suficient de multe voci care să acuze lipsa de transparenţa a tranzacţiei din vara anului trecut, dar şi faptul că noii acţionari nu ar fi decât o interfaţă, George Copos fiind în continuare omul care decide din umbră soarta clubului.

Acum, cei care lasă senzaţia că trag special de timp sunt Zamfir şi Cristescu. Iar unul dintre motive ar fi legat de cele trei milioane de euro pe care ei sunt convinşi că le vor primi de la FRF în urma dosarului judecat de Tribunalul Federal Elveţian.

Pasivitate surprinzătoare a peluzei din Grant

Cert este că, dacă în cursul zilei de luni, lucrurile se îndreptau într-o direcţie bună raportată la viitorul Rapidului, acum apar din nou îndoieli, iar spectrul falimentului ameninţă din nou.

În trecut o voce puternică vizavi de ce se întâmplă la club, peluza din Grant nu reacţionează în niciun fel. Au fost chiar situaţii în care suporterii le-au cerut jucătorilor să joace chiar dacă nu sunt plătiţi. Deşi salariile au scăzut drastic şi în mod normal ar trebui plătite relativ simplu de către un afacerist de nivel mediu.

Dacă peluza pare de partea lui Zamfir şi Cristescu, suporterii de la tribuna a II-a au de gând chiar la meciul de miercuri, cu Unirea Slobozia, să le ceară celor doi să renunţe la club. De asemenea, ei îşi vor exprima susţinerea necondiţionată pentru ca Viorel Moldovan şi cei din spatele lui să preia Rapidul.

Sondaj inchis

Etichete: rapid , viorel moldovan , vanzare rapid , cristescu , zamfir , avocati rapid , moldovan zamfir rapid

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News