DNA a mai demontat unul dintre motivele invocate la dezafilierea Craiovei!
19.07.2013, 16:50Pe 21 iulie 2011, Comitetul Executiv al FRF a exclus provizoriu FC Universitatea Craiova din rândurile sale. Chiar dacă măsura a fost ratificată de Adunarea Generală a forului condus de Mircea Sandu de abia în mai 2012, hotărârea adoptată de Comitetul Executiv a fost una executorie, clubul lui Adrian Mititelu pierzând atunci automat toți jucătorii, care au putut pleca din postura de liberi de contract.
SuperLiga: Poli Iași - FCSB, luni, 20:00, DGS 1
SuperLiga: UTA Arad - Botoșani, luni, 17:00, DGS 1
Principalul motiv invocat a fost acela că oltenii ar fi dat în judecată și FRF în momentul în care l-au acționat în instanță pe Victor Pițurcă, lucru negat în repetate rânduri de craioveni. Aceștia au precizat că nu au făcut nicio plângere împotriva FRF în litigiul cu Pițurcă, Curtea de Apel constatând oficial în vara lui 2012 că forul lui Mircea Sandu nu a fost niciodată dat în judecată de FC Universitatea Craiova.
A doua modalitate prin care Mircea Sandu și Dumitru Dragomir i-au convins pe membrii Comitetului Executiv să dezafilieze Craiova a fost acela că formația din Bănie și-a încasat banii proveniți din drepturile de televizare pe o altă societate decât cea care finanța clubul.
DNA: "Plângerea LPF este una de rea-credință!"
După ce LPF a depus o plângere în acest sens, DNA a finalizat însă dosarul respectiv în favoarea lui Adrian Mititelu, dispunând neînceperea urmăririi penale. Potrivit fcuniversitatea.ro, site-ul oficial al Universității, în motivarea procurorilor se reţine faptul că sumele de bani încasate de olteni din drepturile TV de la Ligă nu reprezintă o fraudă de la lege şi în niciun caz Liga Profesionistă de Fotbal nu a fost indusă în eroare. Operaţiunile au fost perfect legale şi nu constituie infracţiune.
Mai mult decât atât, DNA a considerat că plângerea LPF este una de rea credinţă, atâta timp cât pentru perioada 2010-2011, acest for a plătit drepturile TV ce se cuveneau Oţelului, Stelei, CFR-ului şi Unirii Urziceni altor persoane juridice decât cluburilor înscrise în competiţie. Mai mult, punctează procurorii DNA, drepturile TV cuvenite clubului Gloria Bistriţa au ajuns în contul Elisabetei Sandu, soţia preşedintelui FRF, dar în cazul acesteia și a cluburilor mai sus-menționate LPF nu a mai înaintat plângeri penale.
Etichete: universitatea craiova , craiova , dna a mai demontat unul dintre motivele invocate la dezafilierea , dna dezafiliere craiova , craiova dezafiliere jucatori frf , razboi mititelu sandu , proces craiova , proces frf craiova drepturi de televizare , fc universitatea craiova csu craiova
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
O înregistrare video care pretinde că arată capturarea de către ruşi a unui australian care lupta...