VIDEO Sandu a explicat cine decide dacă Petrolul pierde la masa verde trei partide
27.09.2013, 19:00Trei formații din Liga 1, Oțelul, FC Brașov și Concordia Chiajna, au sesizat joi Liga Profesionistă în legătură cu o încălcare a regulamentului de către Petrolul, la meciurile directe, clubul ploieștean fiind acuzat că n-a avut pe foaia de joc minimum cinci fotbaliști formați la nivel național.
SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1
SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1
S-au declarat multe lucruri în legătură cu această situație, inclusiv că de fapt e vorba doar de o singură partidă, disputată după 30 august, când a avut loc o modificare a ROAF.
Vali Alexandru, secretarul general al Ligii Profesioniste de Fotbal, a explicat că o decizie privind interpretarea articolului 46.7.1 s-ar putea lua totuşi luni sau marţi. "Juriştii LPF şi FRF au discutat azi, dar o decizie se va lua probabil luni sau marţi. Este vorba de interpretarea unui articol şi trebuie ţinut cont şi de o decizie a TAS. Dacă nu vor ajunge la un consens, atunci din punct de vedere legislativ cazul ar putea ajunge la Comitetul Executiv al FRF. Acest for poate fi un arbitru în caz de nevoie", a spus Valentin Alexandru.
El a adăugat că în discuţie este doar o partidă a formaţiei Petrolul Ploieşti, disputată după 30 august, când regulamentul a fost modificat de Federaţia Română de Fotbal. "În discuţie mai este doar un meci, cel diputat după 30 august. Acum să vedem ce se decide din punct de vedere legislativ. Iar apoi, dacă se depunctează sau nu, se stabileşte la Comisia de Disciplină a LPF, aşa cum este normal.", a precizat Valentin Alexandru.
În direct la Fotbal Club, la Digi Sport 1, președintele FRF, Mircea Sandu, a ținut să clarifice în ce fel se poate judeca această situație: "Singura instituție abilitată să deschidă cazul este Comisia de Disciplină de la Ligă, care trebuie sesizată de Comisia de Competiții de la Ligă. Nu va fi nicio comisie la FRF. Nu mă pricep, nu mă întrebați pe mine. Blatter, Platini, sau oricare președinte de Federație lucid, s-ar pronunța? Orice decizie dă Comisia de Disciplină a Ligii, există căi de atac, inclusiv la TAS. Directorul de Competiții din cadrul Ligii trebuie să sesizeze Comisia de Disciplină. Federația nu e implicată sub nicio formă. E o competiție organizată de Ligă. Îmi pare rău că i-am lăsat pe juriștii Federației să se ducă astăzi la Ligă. Au primit un telefon, nu era nicio adresă oficială. M-au luat prin surpridere, dar n-aveau ce căuta acolo. Federația nu are de ce să se implice."
Joi seara, președintele LPF, Dumitru Dragomir, declarase la Special, pe Digi Sport 1, că nu există de fapt niciun "caz Petrolul": "După ce am discutat azi dimineață la Ligă, nu riscă nimic Petrolul. UEFA a desființat acel articol din ROAF. După acțiunea CFR-ului nu mai există acel articol. Nu știu și nu e treaba mea de ce n-au scos din regulament. Dar s-au strâns specialiștii, avocații, am găsit corespondența UEFA și nu e niciun pericol pentru Petrolul să piardă punctele. FRF nu știu dacă are atribuțiuni să judece. Suntem puși aici să respectăm regulamentele, nu să le bramburim. Eu am văzut înscrisul trimis de UEFA la București. Și traducerea și originalul. Practic, pentru noi nu e un caz. Regulamentul spune că sesizarea se face numai din partea Comisiei de Competiții a LPF. Nu trebuie să faci contestație."
Etichete: liga 1 , fotbal , mircea sandu , petrolul , petrolul ploiesti , petrolul contestatie
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Fostul președinte rus și actual vicepreședinte al Consiliului de Securitate Dmitri Medvedev...