VIDEO Faza din care Steaua s-a impus la Craiova este contestată: “Nu mai ai motive să dai penalty!”
25.08.2015, 01:39Steaua a câștigat duminică la Craiova, 2-1, primul success după cinci meciuri oficiale în care elevii lui Mirel Rădoi nu reușiseră vreo victorie. Succesul a fost adus de Gregory Tade, cu un gol marcat din penalty, în minutul 85. Numai că faza din care campioana a câștigat e contestată de un fost mare arbitru internațional.
SuperLiga: Poli Iași - FCSB, luni, 20:00, DGS 1
SuperLiga: UTA Arad - Botoșani, luni, 17:00, DGS 1
Ion Crăciunescu a analizat luni, la Fotbal Club, pe Digi Sport 1, problemele de arbitraj din etapa a opta a Ligii 1. S-a oprit asupra a doua faze importante din jocul de la Craiova, una în care gazdele au solicitat penalty, și cea care a dus la acordarea loviturii de pedeapsă în favoarea Stelei.
”Aici avem o fază foarte interesantă. Uitați-vă la reacția arbitrului. Arată lovitură de la poartă, apoi merge, se răsucește și arată lovitură de la 11 metri. Acum să vedem desfășurarea fazei.
Aici este penalty (n.r. la pătrunderea lui Enceanu și faultul lui Dumitraș). Dacă arbitrul acordă penalty aici, nimeni nu spunea absolut nimic. Numai că arbitrul face altceva. Lasă avantaj, la jucătorul la care vine mingea. Jucătorul, având mingea în poziție bună, greșește, șutează greșit.
În mod corect, dacă judecăm această fază, trebuie să dai penalty prima dată. Dacă ai lăsat faza să curgă și a ajuns mingea la alt jucător, nu mai ai motive să dai penalty. În a doua fază nu mai poți să revii la faza inițială, așa spune regulamentul. Cum a judecat arbitrul faza, nu mai putea să revină.”, a spus Crăciunescu.
Arbitrul partidei de la Craiova a fost Adrian Comănescu.
Etichete: penalty steaua , craiova-steaua 1-2 , craiova steaua 1-2 video , steaua penalty craiova
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Rusia reprezintă o ameninţare mai mare pentru securitatea Uniunii Europene decât pentru apărare...