VIDEO Becali l-a ”băgat” pe Rusescu la Brașov? ”Dacă nu interveneam eu la pauză, nu mai contam la titlu”
26.05.2015, 19:37După ce Dan Petrescu a intrat în direct, la emisiunea Fotbal Club, de la Digi Sport, pentru a-i da replica lui Gigi Becali, care spusese că ”Bursucul” s-a autopropus, prin intermediari, la Steaua, patronul Stelei a revenit cu un telefon pentru a-și nuanța povestea.
SuperLiga: Poli Iași - FCSB, luni, 20:00, DGS 1
SuperLiga: UTA Arad - Botoșani, luni, 17:00, DGS 1
”Vreau să clarific lucrurile. Eu am intervenit aseară pentru că domnul Decebal a spus niște lucruri care mă priveau pe mine ca persoană. Am spus niște lucruri ca să demonstrez că eu niciodată n-am vrut să-l schimb pe Gâlcă și am dat acele exemple. Probabil n-ar fi trebuit să dau exemplele, pentru că eu nu am vrut să-l atac pe Dan Petrescu, pentru că Dan Petrescu nu are nicio vină”, a spus Becali.
Finanțatorul Stelei a avut, conform propriilor spuse, ”o mică răutate” și cu analistul Digi Sport Gabi Balint, care îi luase apărarea lui Dan Petrescu.
„Sunt alții mai deștepți, știu mai bine. Dar eu întreb: cum e mai bine? Să se bage patronul, să nu se bage? Poate e mai bine cum spuneți dumneavoastră. Dar eu știu că am greșit foarte tare că m-am băgat. A făcut atât de multe puncte în Europa Steaua, am adus 200 de milioane de euro din transferuri și calificări în cupele europene, am obținut rezultate... Poate nu a fost bine. Dar eu știu ceva. Antrenorii pe care i-am adus eu antrenează acum și sunt milionari la echipe la care au câștigat milioane de euro, iar alți antrenori - și să mă scuze domnul Balint, dar acum o să fac o mică răutate ,- dacă domnul Balint știe mai bine, de ce nu câștigă și el milioane din fotbal ca antrenor.
Domnul Balint, dacă era, de exemplu, la Steaua și colabora cu Becali, acum avea și el un titlu-două de campion, participa și în cupele europene, era și la un club la care câștiga 1,5 - 2 milioane de euro pe an, pentru că asta face Becali”, a declarat patronul Stelei.
Latifundiarul a continuat, apoi, să-și susțină filosofia și a explicat că fără intervenția sa ”divină”, la pauza unui meci din acest campionat, Steaua nu ar mai fi contat în lupta la titlu.
„Mie Mirel Rădoi mi-a zis: 'Nașule, nu mai faci nimic. Eu o să mă ocup de toată administrarea clubului'. O să spuneți că nu are experiență, dar eu am încredere. Dacă nu era nevoie, credeți că mă băgam? Credeți că sunt bolnav ca să mă bag în seamă aiurea? Nu sunt bolnav, dar sunt banii mei acolo, iar când lucrurile o iau strâmb, eu sunt acolo să le îndrept.
N-aș fi vrut să mai intru în polemici de-astea, dar săptămâna asta o să vă spun concret ceva, prin care vă voi demonstra că dacă eu nu m-aș fi băgat într-o pauză, nu mai contam la campionat. Gata, campionatul era pierdut. E vorba de 3 puncte câștigate, pe care le-am câștigat împreună. O să vă spun în această săptămână”, a anunțat finanțatorul roș-albaștrilor.
Cel mai probabil, Becali se referă la meciul din 16 mai, de la Brașov, când Steaua a fost condusă cu 1-0 și 2-1, dar a reușit să câștige cu 3-2, după ce Rusescu, intrat în repriza secundă, a marcat o ”dublă”.
„Nu-mi aduc aminte să fi intervenit cândva și să fi ieșit prost. Nu mă bag des, să știți. Când lucrurile merg bine, nu te bagi. Când ai 13 puncte avans, nu ai de ce să te bagi. Știi ce frumos e să ai coloană vertebrală când ai banii asigurați, 10.000 de euro pe lună, iar patronul riscă 35-40 de milioane?
Peste tot este cum este la Steaua, în primul rând. Numai la cluburile care nu au patroni este altfel. În rest, în toată lumea este așa cum e la Steaua. E vreo lege, te bagă la pușcărie, e penal să te bagi la echipă? Eu vorbesc de principiile pe care le-a lăsat Hristos pe pământ de când lumea: muncitorul să asculte de stăpân”, a încheiat Gigi Becali.
Etichete: video , gigi becali , declaratii , mirel radoi , costel galca , patron steaua , fotbal club , schimbari , interventii , brasov-steaua 2-3
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Rusia reprezintă o ameninţare mai mare pentru securitatea Uniunii Europene decât pentru apărare...