Video Verdictul lui Crăciunescu la penalty-ul Craiovei: "Țîru nu trebuia eliminat! Feșnic e cel mai bun din acest an, dar a greșit" 

• SuperLiga: Botoșani - Poli Iași, luni, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: UTA Arad - Univ. Craiova, luni, 20:30, DGS 1

La acea fază, la scorul de 1-0 pentru Viitorul, Zlatinski a șutat din afara careului, iar Țîru a lovit mingea cu mâna, în propriul careu. Centralul Feșnic a arătat punctul cu var, în ciuda protestelor lui Țîru, care a primit al doilea galben și a fost eliminat. Căpitanul Viitorului fusese deja avertizat în prima repriză, în minutul 24, pentru un fault din spate comis asupra lui Mitriță, la 40 de metri de poarta adversă.

Mitriță a egalat din penalty-ul rezultat și din acel moment s-a schimbat cursul jocului. Cu un om în plus, doar Craiova a mai atacat până la final și a mai marcat de două ori, pentru o victorie care a urcat-o pe locul al doilea în Liga 1.

Ion Crăciunescu a discutat, după meci, în cadrul emisiunii "Digi Sport Special", despre faza loviturii de la 11 metri și este de părere că Țîru nu trebuia eliminat, chiar dacă penalty-ul este indiscutabil. După părerea colaboratorului Digi Sport, decizia nu a fost în spiritul jocului, pe care îl apreciază drept unul foarte frumos, care ar putea rivaliza cu unul din oricare campionat puternic.

"Mi se pare că am văzut cel mai frumos meci, până la momentul penalty-ului, pentru că atunci au început să se separe apele. Până atunci, meciul poate să rivalizeze cu orice meci din alte campionate puternice. Avem și noi fotbal în România, avem echipe capabile să practice un fotbal frumos, pe un stadion excepțional la Craiova, cu 20.000 de spectatori. Au fost toate ingredientele, inclusiv arbitrul. Pentru mine, acest Feșnic e cel mai bun arbitru român din acest an, e foarte talentat, dar a greșit la faza penalty-ului. E penalty, dar eu niciodată, dacă eram arbitru, nu aș fi dat și al doilea galben, care înseamnă roșu", a spus Ion Crăciunescu, în cadrul emisiunii "Digi Sport Special".

"Se spune că, dacă șutează înspre poartă și un jucător oprește mingea cu mâna, arbitrul va dicta lovitură de pedeapsă și avertisment. Această oprire cu mâna are multe valențe, dacă mingea se îndreaptă către poartă. Mie mi se pare că, aici, această minge se duce în afara terenului. Cred că dacă dădea numai penalty, nu zicea nimeni nimic. Când dai și cartonaș, încep să mă uit: mâna e puțin depărtată, o măsor cu șublerul și zic: da, e penalty. Dar cred că nu era pe direcția porții. Iar dacă știu că jucătorul ăla are galben, nu i-l dau și pe al doilea.

Ăsta este spiritul jocului și al judecății, pentru că era un meci foarte echilibrat, foarte frumos, dar din momentul ăla a început să se rupă. Arbitrul trebuie să fie parte din joc. Și este un arbitru tânăr și talentat. O altă judecată era mult mai benefică spectacolului fotbalistic și jocului de fotbal", a mai spus fostul arbitru internațional.

VIDEO Faza la care Craiova a primit penalty și Țîru a fost eliminat

PROGRAMUL COMPLET AL CANALELOR DIGI SPORT

Etichete: video penalty , video craciunescu , craiova viitorul , penalty craiova , video cs universitatea craiova - viitorul 3-1 , video cs universitatea craiova - viitorul 3-1 digi sport , video cs universitatea craiova - viitorul 3-1 liga 1 , video cs universitatea craiova - viitorul 3-1 liga 1 digi sport , video penalty craiova , video cs universitatea craiova - viitorul 3-1 penalty , eliminare tiru , video eliminare tiru

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News