Video Timișoara a cerut două penalty-uri împotriva Craiovei. Verdictul lui Ion Crăciunescu: "Decizia corectă: 11 metri"
29.09.2017, 22:45UPDATE Ora 23:15: Timișorenii au avut și în repriza secundă o fază la care puteau primi penalty în meciul pierdut cu 0-2 în fața Craiovei (VIDEO). Ion Crăciunescu a afirmat din nou că gazdele de vineri ar fi trebuit să beneficieze de o lovitură de la 11 metri, mai ales dacă cea din minutul 28 nu a fost acordată.
SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1
SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1
Cea de-a doua fază s-a petrecut în minutul 80, când Craiova avea tot 1-0, iar Timișoara se afla în inferioritate numerică. Ciucur a fost cel care a căzut în careul oltenilor, după o pătrundere pe stânga și o împingere a lui Kelic.
"Eu, dacă nu îl dădeam pe ăla (n.r. penalty-ul din prima repriză) și îmi venea aici o jumătate de penalty, ca ăsta, îl dădeam obligatoriu. Nu în compensație, dar sunt anumite lucruri discutabile și pot să scape. Dacă scapă ăla, când prind ceva, mă agăț de acel ceva și cu dinții. Asta nu e luptă corp la corp. E împingere. Nu e o bruscare, dar e o mână pe el, care îl oprește din alergare. După regulament, scrie că se sancționează cu lovitură. Că vedem foarte multe contacte din acestea pe care arbitrii nu le sancționează, asta este altceva", a spus Ion Crăciunescu, la finalul meciului.
VIDEO A doua fază la care Timișoara putea primi penalty
VIDEO ACS Poli Timișoara - CS Universitatea Craiova 0-2. Bănățenii au cerut o lovitură de la 11 metri în prima repriză a celui mai așteptat meci al zilei de vineri în Liga 1, iar specialistul Digi Sport în probleme de arbitraj, Ion Crăciunescu, susține că centralul Istvan Kovacs ar fi trebuit să arate fără dubii punctul cu var.
Faza s-a petrecut în minutul 28, când Șeroni a căzut în careul Craiovei de lângă Datkovic, iar Kovacs a lăsat jocul să continue. Jucătorul oltenilor avea deja un cartonaș galben și l-ar fi putut primi pe al doilea, în urma căruia ar fi fost eliminat. Momentul a avut loc la un minut de la deschiderea scorului de către Craiova, iar Timișoara încă era în efectiv complet, înaintea eliminării lui Țigănașu (33).
Faza a fost comentată în emisiunea "Fotbal Club", acolo unde fostul arbitru internațional Ion Crăciunescu a spus că ar fi trebuit acordată lovitură de la 11 metri. La final, antrenorul bănățenilor, Ionuț Popa, a spus că decizia lui Istvan Kovacs a fost cea corectă.
"Șeroni fuge spre minge și căderea lui este una naturală, ca o consecință a unei împingeri. Cade spre partea dreaptă, exact ca și cum ar fi împins din stânga de către adversar. E împingere, decizia corectă este lovitură de la 11 metri. Un penalty nu înseamnă și gol, dar trebuie acordat, e o decizie importantă într-un meci", a spus Ion Crăciunescu, în cadrul emisiunii "Fotbal Club", de pe Digi Sport 1.
"Există și Dumnezeu. Anul trecut, în meciul direct, le-a dat lor două lovituri de la 11 metri și nu a fost niciuna, cu vreo 30 de centimetri cu mingea în afară, pentru henț și nuă nu ne-a dat niciunul. Nu era tot Istvan Kovacs, dar era tot Timișoara", a spus și Gheorghe Mulțescu, cel care în sezonul precedent era antrenorul Craiovei, direct implicat în jocul pe care l-a amintit.
"Istvan a arbitrat excelent, nu a fost 11 metri", a spus antrenorul timișorenilor, Ionuț Popa, la finalul meciului.
VIDEO Prima fază la care Timișoara putea primi penalty
Etichete: timisoara craiova , penalty craiova , timisoara penalty , video acs poli timișoara - cs universitatea craiova 0-2 , video acs poli timișoara - cs universitatea craiova 0-2 digi sport , video acs poli timișoara - cs universitatea craiova 0-2 liga 1 , video acs poli timișoara - cs universitatea craiova 0-2 liga 1 digi sport
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Fostul președinte rus și actual vicepreședinte al Consiliului de Securitate Dmitri Medvedev...