Stoichiţă: "Dacă Becali a prezentat acte false, prejudiciatul este Viorel Păunescu"

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

Afirmaţia vine în contextul în care Tudorel Stoica l-a acuzat pe Gigi Becali că a preluat echipa cu acte false şi că a beneficiat de complictatea celor de la LPF.

"Am văzut că echipa a dispărut din prima ligă şi am venit cu date sigure că Gigi a preluat această echipă cu nişte acte false, cu complicitatea celor de la Ligă. Nu are nicio semnătură de la Armată şi nici de la Păunescu. Din momentul acela, a întregistrat echipa Steaua cu nişte acte semnate de cineva care trebuie să răspundă. Dacă nu are semnături, nu are echipă", a declarat fostul căpitan al roş-albaştrilor, la emisiunea "Fotbal Club", de la Digi Sport.

"Dacă sunt acte false, prejudiciul este Viorel Păunescu, preşedintele Consiliului de Administraţie. Pentru mine, lucrurile sunt foarte clare", a precizat Stoichiţă, la "Digi Sport Matinal".

Apoi, antrenorul care a cucerit un titlu cu Steaua, în 1998, a povestit cum a preluat Gigi Becali clubul.

"Discuţia a început prin '96-'97, atunci când au început să apară germenii societăţii non-profit FC Steaua Bucureşti. Treaba era obligatorie. Legile fotbalului internaţional erau să se facă acest transfer de secţie de fotbal de la CSA Steaua la societatea non-profit FC Steaua non profit.

Acest transfer s-a făcut de către avocaţii MApN. Echipa a fost cedată fără bani, pentru că nimeni nu-şi permitea, în urma unei Adunări Constituante, la care au participat peste 100 de glorii ale Stelei, inclusiv dintre cei care acum vor să readucă echipa la CSA.

Adunarea s-a încheiat cu aplauze, strângeri de mână, iar în anii următori această echipă a reprezentat efectiv acea siglă, acel palmares, acea istorie care erau şi înainte de '98. Lumea a venit în continuare la stadion să vadă Steaua şi să strige Steaua.

Apoi, această entitate a fost tranzacţionată în 2003 de un Consiliu de Adminstraţie către o terţă parte, reprezentată de Gigi Becali. Ce a luat Becali de la Armată? El a preluat tot ce reprezenta Steaua de la un Consiliu de Adminstraţie condus de Viorel Păunescu", a spus Stoichiţă.

Totodată, tehnicianul de 62 de ani crede că juristul CSA, Florin Talpan, nu are nicio autoritate să se implice în această poveste.

"Cine e domnul Talpan să someze? Nu e o autoritate guvernamentală. Ce amestec are el în tranzacţia dintre Păunescu şi Becali?", s-a întrebat Mihai Stoichiţă.

Etichete: steaua , csa steaua , liga 1 , gigi becali , mihai stoichita , viorel paunescu

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News