Steaua nu vrea să plătească datoria către FCM Bacău. A dat în judecată Federația
28.03.2013, 19:13UPDATE 20:10 Directorul sistemului național de licențiere din cadrul FRF, Viorel Duru, a confirmat, joi că Steaua a atacat în contencios administrativ scrisoarea de notificare în cazul Baciu.
SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1
SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1
"Au atacat în contencios administrativ scrisoarea semnată de directorul juridic al FRF, prin care le notifica faptul că există o decizie definitivă şi irevocabilă a TAS de a plăti o sumă clubului din Bacău. O să vedem după 15 aprilie cum vor documenta cei de la Steaua această speţă. Ştim că Tribunalul Federal Cantonal a respins recursul făcut de Steaua împotriva deciziei TAS. Acum ce încearcă ei să facă, mi-e greu să înţeleg, pentru că nu ştiu motivele plângerii. Până la 15 aprilie vom avea documentele de la Curtea de Apel, dar nu pot comenta pentru moment implicaţiile acestei situaţii", a spus Duru.
Cluburile din Liga I trebuie să depună la FRF până la 31 martie dosarele pentru licenţă, din care trebuie să reiasă, printre altele, că nu au datorii faţă de alte grupări.
Conform cotidianului editie.ro, Steaua a acționat în judecată Federația Română de Fotbal, în legătură cu somația de a achita către FCM Bacău peste 1 milion de euro, în "cazul Baciu".
"În dosarele formate 2191/2/2013, 2192/2/2013 şi 2130/2/2013, Steaua solicită instanţei de drept comun să anuleze somaţia de plată de circa un milion de euro pe care Ferderaţia Română de Fotbal a transmis-o, prin care FRF cere Stelei să respecte decizia TAS, într-un litigiu pierdut cu FCM Bacău!", scrie sursa citată.
Într-una dintre plângeri, FC Steaua cere suspendarea somaţiei FRF, iar în alta solicită anularea actului federaţiei.
E interesant faptul că în 2011 Universitatea Craiova a fost exclusă din fotbalul românesc după ce a acționat în judecată, la Curtea de Apel, Federația Română de Fotbal, în conflictul cu Victor Pițurcă. Steaua a epuizat toate instanțele sportive de atac în cazul Baciu.
Eugen Baciu a fost transferat de Steaua în 2004 de la FCM Bacău şi a evoluat pentru gruparea bucureşteană până în 2011. În contractul de transfer, băcăuanii au trecut o clauză potrivit căreia în cazul în care Baciu devenea jucător liber de contract, aşa cum s-a întâmplat, Steaua ar fi trebuit să achite suma de 800.000 de euro.
Fostul patron al băcăuanilor Dumitru Sechelariu s-a adresat instanţelor FRF în acest caz, care au dat dreptate Stelei, apoi a decis să facă apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. TAS a dat dreptate clubului FCM Bacău, iar Steaua a făcut apel la Tribunalul Federal elveţian, care a menţinut decizia instanţei precedente.
Pe lângă cei 800.000 de euro pe care îi are de plătit către FCM Bacău, FC Steaua a fost obligată să plătească şi cheltuielile de judecată.
FRF a somat la 19 martie FC Steaua să plătească datoria către gruparea băcăuană.
După de a pierdut procesul la Tribunalul Federal din Elveţia, finanţatorul FC Steaua, Gigi Becali, a declarat, la 8 martie, că va plăti datoria către FCM Bacău doar după ce se va adresa Curţii de Apel Bucureşti.
Etichete: steaua , steaua fotbal , steaua frf , steaua cazul baciu
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Fostul președinte rus și actual vicepreședinte al Consiliului de Securitate Dmitri Medvedev...