Sandu, la final de mandat? Tribunalul București va da vineri un verdict în procesul intentat de "U" Craiova actualului președinte al FRF

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

Patronul Universității Craiova, Adrian Mititelu, este sigur că ziua de ziua de vineri va fi ultima pentru Mircea Sandu în funcția de președinte al Federației Române de Fotbal.

Omul de afaceri a precizat că Mircea Sandu ocupă abuziv postul, de șapte ani încoace, iar dacă va mai sta în funcție, va fi doar un motiv în plus de a fi arestat.

"Mâine (n.r. vineri, 23 noiembrie) este o zi foarte importantă, în care minciuna și lucrurile urâte ce s-au petrecut trebuie să înceteze. Este o zi in care instituția de judecată poate lămuri o situație frauduloasă și să scoată la lumină acest gunoi care a facut rău fotbalului. Se va dovedi legalitatea funcționării FRF și dacă are sau nu acest domn Mircea Sandu mandat legal și dacă e cu adevărat președintele Federației", a declarat Adrian Mititelu, joi, în cadrul emisiunii "Fanatik Show".

"Instanța va spune același lucru, că nu e președintele Federației Române de Fotbal și că în mod ilegal a exercitat aceste atribuții. Din 25 decembrie 2005 nu mai există legal acolo", a mai precizat omul de afaceri.

Mititelu este sigur că Mircea Sandu nu va mai fi nici măcar pentru un minut președintele Federației Române de Fotbal, după această decizie: "Nu există nici măcar 1% semne de întrebare cu privire la decizia de mâine, care poate merge într-o singură direcție. Oricum, el va pleca. Probabil va spune că are drept de recurs, dar sentința de mâine e executorie. În minutul 2, va pleca. Dacă mai stă vreun minut, e un alt motiv de arestare. Până acum s-a spus că mințim, că eu vorbesc prostii, că exagerăm, dar mâine se va vedea că așa este".

Potrivit celor de la www.editie.ro, Tribunalul București ar urma ca vineri să dea un verdict în procesul intentat de clubul Universitatea Craiova președintelui FRF, Mircea Sandu.

Concret, clubul din Bănie contestă veridicitatea alegerii lui Sandu în fruntea Federației Române de Fotbal la alegerile din 2005 și 2010.

“Acţiunea a pornit în urma sesizării faptului că la Adunările Generale din anii 2005 şi 2010, organizate de FRF pentru alegerea preşedintelui şi a celorlalte organe de conducere, au votat persoane care nu au calitatea de asociaţi ai FRF şi care nu aveau dreptul să voteze. Practic, din cele aproximativ 270 de persoane care au votat, numai 80 dintre acestea aveau dreptul legal să voteze. Astfel, au fost încălcate prevederile Legii 69/2000, prin care se stabilise ca dreptul de vot în cadrul federaţiilor sportive naţionale să aparţină numai cluburilor asociate, NU neapărat şi echipelor participante în competiţii“, se arată în ediție.ro.

Cei de la jurnalul oltean mai vin cu un argument în susținerea cererii lor, dar și a optimismului care le dau încredere că “Nașul“ va fi debarcat din fruntea FRF.
“Bomba vine de la ANST, care a comunicat instanţei de fond un document exploziv, prin care această instituţie certifică faptul că, în evidenţa sa, vechile cluburi, respectiv CS FC DINAMO BUCUREŞTI, AFC STEAUA BUCUREŞTI, AFC RAPID BUCUREŞTI, AFC NAŢIONAL 2000 BUCUREŞTI, FC CEAHLĂUL PIATRA NEAMŢ, CF OŢELUL GALAŢI, ASOCIAŢIA NEPATRIMONIALĂ FC BRAŞOV, FC ARGEŞ, FC PETROLUL PLOIEŞTI, ASFC SPORTUL STUDENŢESC, CSP UM TIMIŞOARA, CF GLORIA 1922 BISTRIŢA, CS FC FARUL CONSTANŢA sunt active şi că noile entităţi sportive, societăţi comerciale înfiinţate de patroni ulterior, gen SC DINAMO 1948 SA, SC FOTBAL CLUB STEAUA BUCUREŞTI SA, SC FOTBAL CLUB RAPID SA etc., nu aveau dreptul să participe sau să voteze în cadrul Adunărilor Generale ale FRF / LPF“.

Etichete: mircea sandu , universitatea craiova mircea sandu , tribunalul bucuresti mircea sandu , mandat mircea sandu frf

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News