"Peluza Cătălin Hîldan" a postat un drept la replică după incidentele provocate la Juventus-Dinamo

• SuperLiga: Botoșani - Poli Iași, luni, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: UTA Arad - Univ. Craiova, luni, 20:30, DGS 1

În plus, mai mulţi suporteri ai lui Dinamo l-au şicanat şi lovit pe unul dintre cameramanii Digi Sport, care a fost nevoit să plece de la locul din care trebuia să filmeze meciul.

Astăzi, Peluza Cătălin Hîldan a postat pe pagina de facebook un comunicat în care regretă momentul şi oferă explicaţii pentru incidente.

"Peluza Catălin Hîldan își exprimă regretul pentru dispariția marelui om de sport Cristian Țopescu, cel care ne-a marcat copilăria prin tonul vocii și prin pasiunea cu care transmitea evenimentele sporitive, într-o perioadă când performanțele românești reprezentau una din puținele bucurii ale românilor.

Cristian Țopescu merita un moment cu adevărat de reculegere. Merita tăcerea noastră îndelungă, asemănătoare muțeniei pe care o trăiam pe vremea când ne ținea cu sufletul la gură, prin frazele lui lungi și bogate, la care nu puteai să adaugi nicio slovă și din care nu puteai scoate niciun cuvânt.

Iartă-ne, Maestre! Ai fost singurul care ne făcea să vedem în culori imaginile televizoarelor noastre alb-negru.
Cumințenia și decența marelui comentator merita atitudinea nostra cuviincioasă și cuminte. Și tocmai din respect pentru el, simțim nevoia de a vă prezenta punctul nostru de vedere cu privire la regretabilul incident. Iată pe scurt, cronologic, cum s-au desfășurat acele clipe:

- Crainicul Stadionului Anghel Iordanescu anunță momentul de reculegere.
- Jucătorii și arbitrii sunt adunați la jumătatea terenului. Sunt așezați în poziția specfică momentului de reculegere.
- Peluza dinamovistă SE OPREȘTE DIN CÂNTAT în semn de respect pentru momentul de reculegere și pentru regretatul Cristian Țopescu. Este un moment de liniște deplină.
- După un timp arbitrul fluieră. Toată lumea percepe acel fluier ca fiind finalul momentului de reculegere. La toate momentele de reculegere la care am participat pe stadioane, arbitrul a fluierat O SINGURĂ DATĂ, doar pentru a marca sfârșitul acelui moment, începutul fiind marcat de anunțul crainicului.
- Suporterii dinamoviști, convinși că momentul pios a fost încheiat, încep să aplaude, ca un semn al aprecierii față de marele comentator sportiv.
- Cineva care nu face parte din PCH (dar pe care ni-l asumăm ca suporter dinamovist) dă tonul unor scandări la adresa rivalilor. (Suporterii care la meciurile de acasă stau în zone diferite ale stadionului, la meciurile din deplasare sunt grupați în aceeași peluză)
- După câteva secunde, cei din peluză realizează greșeala și scandările se opresc brusc. Este din nou liniște deplină.
- Arbitrul fluieră a doua oară și toata lumea aplaudă în memoria lui Cristian Țopescu. 

Explicația aceasta nu are menirea de a căuta o scuză. Chiar dacă fluierul arbitrului nu ar fi produs acea confuzie, nu ar fi trebuit să se scandeze la adresa rivalilor, după un moment de reculegere în memoria unui om care a fost legat profesional si afectiv de Clubul din Ghencea. 

Este o greșeală pe care o regretăm profund. De asemenea, credem că din respect pentru cel care a fost Cristian Țopescu, nu este corect din partea presei sportive să caute cancan-ul printre evenimentele de ieri, iar articolele despre incidentul din tribune să ocupe tot spații mai largi decât cele despre cinstirea colegului de breaslă.
Filmarea momentului de reculegere a fost redifuzată și postată la nesfârșit. Dar nu înainte de a fi trunchiat filmul. Așa cum am spus, nu căutăm scuze, dar credem că e important să se cunoască realitatea faptelor.

Din partea comentatorului Ionuț Angheluță, care ne-a numit ”adunătură de golani” și ”rebuturi ale societății”, nu așteptăm nici măcar scuze. Ne dorim doar ca presa sportivă să-l onoreze pe Cristian Țopescu și să-și facă MESERIA, în slujba adevărului și a spiritului sportiv. În acest spirit, considerăm că dreptul nostru la replică ar trebui luat în considerație. 

Până la urmă, singura relatare obiectivă de aseară, a venit tot din partea unui angajat al Digi Sport. Este vorba de cameramanul care deși era îndemnat de colegii din studio să exagereze și să amplifice relatarea unui incident, acesta s-a rezumat cu sinceritate (rar lucru în anumite zone profesionale) să spună că a fost doar gâdilat prin gard, în glumă și că se temea să nu ia vreo boală de la suporteri. 

Până la urmă cu ce-am rămas de la Cristian Țopescu? Am învățat oare că nu trebuie căutat neapărat senzaționalul pentru a ieși în evidență și pentru a vinde știrea?

Odihnește-te în pace, Maestre! Și iartă-ne tuturor necuviința și lipsa de sportivitate!", se scrie în comunicatul dinamoviştilor. Pentru a demonstra că operatorul şicanat nu a fost îndemnat de nimeni să amplifice lucrurile, puteţi viziona videoul de mai jos, iar pe imagini se vede şi o mişcare bruscă a camerei, atunci când i se trage de ea, prin gard.

Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici – e nevoie sa accepti cookie-urile social media

Pentru a fi evident că nimeni nu l-a îndemnat pe operatorul şicanat de dinamovişti să spună altceva decât s-a întâmplat, vedeţi mai jos video din Digi Sport Special, în care a explicat incidentul. Şi în niciun caz nu a fost vorba că l-ar fi "gâdilat".

Etichete: peluza catalin hildan , pch , drept la replica pch , incidente la juventus-dinamo , video juventus dinamo 0-2

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News