Meciul la care a fost delegat Istvan Kovacs, după scandalul de arbitraj din FCSB - Dinamo 2-1

• SuperLiga: FC Buzău - Oțelul Galați, luni, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: ”U” Cluj - CFR, luni, 20:30, DGS 1

• Dinamo a susținut după meciul de pe Arena Națională că trebuia să primească un penalty în minutul 34, la 1-1, pentru un presupus henț al lui Siyabonga Ngezana, iar toți specialiștii le-au dat dreptate ”Câinilor”.

Istvan Kovacs a fost delegat la Universitatea Craiova - Farul Constanța

Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA) l-a delegat acum pe Kovacs la partida dintre Universitatea Craiova și Farul, programată sâmbătă, 1 martie, de la ora 19:00, în direct la Digi Sport 1.

Arbitrul din Carei va fi ajutat la cele două tușe de Mihai Marica și Tunyogi Ferencz. În camera VAR se vor afla Dima Iulian și Omuţ Marius. Babadac Cristina va fi observatorul de arbitri, precum au anunțat oltenii pe rețelele sociale.

• Partida dintre Universitatea Craiova și Farul va putea fi urmărită și pe site-ul digisport.ro și în aplicația Digi Sport, de către abonații Digi România.

Meciul tur dintre cele două echipe s-a încheiat cu victoria Farului, scor 3-2, la Ovidiu.

Kyros Vassaras despre faza care a declanșat scandalul de la FCSB - Dinamo

Dinamo a acuzat lipsa intervenției arbitrilor din camera VAR și, a doua zi după meci, Kyros Vassaras a venit cu explicații.

Șeful CCA a explicat că între arbitri a existat un dialog pe tema posibilului henț al lui Siyabonga Ngezana, iar Istvan Kovacs le-a spus celor din camera VAR că e posibil să se fi întâmplat ceva neregulamentar.

Arbitrii din camera VAR nu au putut interveni, însă, susține Kyros Vassaras, pentru că nu era clar că Siyabonga Ngezana chiar a jucat mingea cu mâna.

• Istvan Kovacs a fost arbitrul meciului FCSB - Dinamo. În camera VAR s-au aflat  Sorin Costreie și Radu Ghinguleac

Kyros Vassaras a evitat să dea un verdict în privința fazei, ci s-a rezumat la a transmite doar că, dacă Siyabonga Ngezana a jucat mingea cu mâna, trebuia acordat penalty, dar nu și un cartonaș galben, care ar fi fost al doilea pentru sud-african.

”Arbitrul le-a comunicat celor din cabina VAR că s-ar putea să fie o atingere a mâinii cu mingea, dar nu a observat nicio schimbare a direcției ei, înainte ca atacantul să lovească balonul cu capul și, din acest motiv, le-a cerut să verifice acest incident.

Din imaginile avute la dispoziție în camera VAR, arbitrul VAR nu a putut stabili în mod evident că mingea a fost atinsă cu mâna / degetele de jucătorul apărător. Mingea nu își schimbă traiectoria și nici sensul rotirii, aspecte ce sunt urmărite în analizele VAR.

Ca urmare a acestei constatări, arbitrul VAR a decis că nu are elementele necesare – o evidență clară a faptului că mingea a fost jucată cu mâna – pentru a interveni.

Monitoarele pe care oficialii VAR le au la dispoziție oferă imagini de la camerele de pe teren, dar permit doar o ușoară încetinire a reluării, nu și un super slow-motion, pentru a verifica cadru cu cadru posibila distanță dintre mână și minge.

Echipamentele folosite nu permit o mărire a imaginii fără ca aceasta să fie alterată (imagine pixelată, neclară).

În situația în care ar fi existat o atingere evidentă a mingii cu mâna, deci, conform Legilor Jocului, o încălcare a regulii hențului, atunci aceasta ar fi trebuit considerată ca un henț neintenționat și, conform regulamentului, decizia corespunzătoare ar fi o lovitură de pedeapsă fără cartonaș”, a transmis Kyros Vassaras, citat de FRF.ro.

VIDEO cu rezumatul meciului FCSB - Dinamo 2-1:

Etichete: universitatea craiova , istvan kovacs , farul

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News