Exclusiv Marius Avram a dat verdictul la fazele din Rapid - Farul, care l-au făcut pe Bergodi să răbufnească

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

Marius Avram i-a dat dreptate lui George Găman și consideră că a judecat corect fazele de la Rapid - Farul

Partida din Giulești a avut parte de trei momente controversate. Mai exact, primul a avut loc în momentul în care mijlocașul Rapidului, Răzvan Oaidă, a primit al doilea cartonaș galben și a fost eliminat, după ce a oprit un contraatac al adversarului. A doua decizie pe care au acuzat-o giuleștenii a fost chiar momentul petrecut înainte ca Oaidă să fie eliminat. Giuleștenii consideră că atacul constănțenilor s-a declanșat în urma unui fault suferit de Albion Rrahmani.

Al treilea moment controversat a fost penalty-ul pe care l-au primit gazdele, în urma unui fault făcut de Rivaldinho. Fostul arbitru Marius Avram a analizat toate aceste faze, iar specialistul Digi Sport consideră că decizia eliminării lui Oaidă a fost corectă, iar penalty-ul acordat giuleștenilor a fost acordat foarte, foarte ușor.

”La Rapid - Farul are loc o fază extrem de interesantă în minutul 67, când Răzvan Oaidă vede al doilea cartonaș galben și este eliminat, pentru un fault făcut cu scopul de a opri un contraatac. Din spate se vede că își calcă adversarul. Al doilea cartonaș galben este arătat corect de arbitrul George Găman. Uitați jucătorul cum fuge, știe că a greșit. În mod normal, jucătorul care face asta simte că este pasibil de sancțiune.

Cu câteva secunde înainte avem o fază în care Rrahmani este implicat într-un duel cu un adversar, iar din anumite reluări se vede că este o anumită împingere, care îi provoacă și o alunecare. Dacă arbitrul concluziona că a fost fault mai devreme, nu s-ar mai fi întâmplat acest contraatac. În mod clar, el întinde mâna și îi împiedică alergarea. Este 50-50. Depinde de maniera de arbitraj a arbitrului. Eu spun că nu este alb sau negru. Este zona gri, așa cum am mai spus.

În minutul 81 Rapid primește un penalty. Din punctul meu de vedere, este un penalty foarte, foarte ușor acordat. Abia îl atinge. Din momentul în care jucătorul întins pe gazon vede că arbitrul dictează penalty, el se ridică și se bucură cu echipa. Nu orice atingere este fault. Așa ceva nu este lovitură de pedeapsă. Este interpretarea intensității unui contact. Se vede foarte clar că nu îl lovește, ci doar că îl atinge”, a afirmat Marius Avram.

VIDEO Rapid - Farul 1-2

Cristiano Bergodi s-a dus direct la arbitru după meciul cu Farul

Ionuț Voicu a încercat să-l calmeze pe Cristiano Bergodi, dar fără succes. Italianul a ajuns lângă George Găman și i-a spus câteva cuvinte. După meci, antrenorul Rapidului a explicat momentul și a dezvăluit ce i-a spus lui George Găman.

”Am respect pentru arbitri, dar maniera de arbitraj din seara asta… Acolo, când am luat roșu, a fost fault la Rrahmani. Nu mi-a plăcut deloc cum a arbitrat, nu mi s-a părut că a arbitrat bine. 

Nu vreau să spun altceva, că poate mă suspendă șase luni. M-am dus și i-am zis ‘Ce meci ai făcut’, el se uita la mine. Nu mai zis nimic, că mă suspendă”, a spus Cristiano Bergodi.

Etichete: rapid , marius avram , farul , bergodi

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News