Video Fază litigioasă în U Craiova 1948 - Universitatea Craiova. Ce arată reluările și reacția lui Ion Crăciunescu
articol scris de Digi Sport07.08.2022, 22:37
Universitatea Craiova a avut un avantaj de două goluri la pauză meciului cu U Craiova 1948, ambele marcate din penalty.
SuperLiga: Poli Iași - FCSB, luni, 20:00, DGS 1
SuperLiga: UTA Arad - Botoșani, luni, 17:00, DGS 1
Dacă la acordarea primei lovituri de pedeapsă, dată după intervenția VAR, lucrurile au fost clare, există semne de întrebare în cazul celui de-al doilea penalty.
VIDEO cu faza primului penalty:
Fază litigioasă în U Craiova 1948 - Universitatea Craiova. Ce arată reluările și reacția lui Ion Crăciunescu
După o lovitură liberă executată de Sergiu Hanca, mingea l-a lovit pe Yassine Bahassa, aflat în zid. Istvan Kovacs a arătat imediat punctul cu var, considerând că francezul a atins balonul cu mâna.
Reluările arată, însă, că Yassine Bahassa a fost lovit de minge în cap, așa cum a arătat și fotbalistul după ce a văzut decizia lui Istvan Kovacs, cel care nu a revăzut faza la monitorul VAR.
VIDEO cu faza celui de-al doilea penalty:
Helmut Duckadam, prezent în studio, a transmis că decizia a fost greșită, iar Ion Crăciunescu, fost mare arbitru internațional, i-a dat dreptate.
”A intuit doar. Mingea nu-și schimbă deloc traiectoria. Încep să-i dau dreptate (n.r. lui Helmut Duckadam, că nu l-a lovit în mână)”, a spus Ion Crăciunescu, la Fotbal Club, de la Digi Sport.
Ce l-a surprins pe Ion Crăciunescu
Fostul arbitru s-a arătat surprins, în schimb, că Istvan Kovacs a avut nevoie să revadă faza primului penalty.
”Este penalty indiscutabil, dar mă surprinde cum un arbitru ca Istvan Kovacs, aflat la cinci metri de vază, are nevoie de ajutor din camera VAR”, a declarat Ion Crăciunescu.
Etichete: ion craciunescu , istvan kovacs , u craiova 1948 - universitatea craiova
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Rusia reprezintă o ameninţare mai mare pentru securitatea Uniunii Europene decât pentru apărare...