EXCLUSIV Prevedere FIFA aplicată în premieră în România. Cum a fost declarat Mihai Costea liber

• SuperLiga: Poli Iași - FCSB, luni, 20:00, DGS 1

• SuperLiga: UTA Arad - Botoșani, luni, 17:00, DGS 1

Florin Manea, agentul lui Mihai Costea, susţine că jucătorul său trebuie să mai aştepte puţin până când va putea evolua din nou în meciuri oficiale. „Situaţia lui nu este 100% rezolvată pentru că Steaua ar putea să mai tragă de timp. Eu vreau să-i găsesc ceva, de mult aştept să se rezolve situaţia lui. Am avut oferte şi în vară pentru Costea, dar problemele dintre Steaua şi Craiova l-au ţinut pe loc. Dacă în cele din urmă totul va fi ok, prefer să joace în Liga I până la vară pentru a avea meciuri în picioare”, a afirmat Manea.

Steaua i-a plătit 360.000 de euro în doi ani, dar l-a folosit în două meciuri

În vara lui 2011, Mihai Costea a fost transferat de la Universitatea Craiova la Steaua. Suma pentru care Gigi Becali s-a înţeles cu Adrian Mititelu a fost 1,4 milioane de euro pentru 40% din drepturile federative ale jucătorului. Dar, în contract era stipulată o clauză conform căreia, în cazul unui transfer, Steaua trebuia să-i plătească Universităţii Craiova cel puţin 1 milion de euro. Din acest motiv, Steaua nu a vrut să scape de jucător, deşi în ultimele două sezoane l-a folosit în doar două meciuri chiar dacă îi achita un salariu de 15.000 de euro lunar. Şi ar fi făcut-o până în vara lui 2016, când acestuia îi expira contractul cu roş-albaştrii.

Dornic de a juca din nou fotbal, fostul atacant al Universităţii Craiova a cerut să fie liber bazându-se pe o lege pusă în vigoare de FIFA de puţin timp și care se referă la meciurile jucate de un fotbalist pe parcursul unui sezon fotbalistic. “Este o lege FIFA. Dacă nu joci 10% din meciurile dintr-un sezon, poţi fi declarat liber de contract”, ne-a declarat Florin Manea. În sezonul trecut, Mihai Costea a jucat în numai două meciuri pentru Steaua, cu Gaz Metan în campionat și cu Avântul Bărsana în Cupa României”.

Cel care s-a ocupat de rezolvarea acestui litigiu este avocatul Dan Idita, cel care susţine că din acest moment Mihai Costea are drept de joc dacă îşi găseşte o echipă: „Mihai Costea poate juca în acest retur pentru o altă echipă, pentru că a depus actele de a deveni liber înainte de a se încheia perioada de transferări. Întrebaţi-i pe cei de la Steaua şi pe cei de la Craiova despre problemele care sunt între cele două cluburi. Eu, ca avocat, am câştigat, Costea este liber, dacă Steaua va face recurs este treaba lor, nu a mea”, a declarat Dan Idita pentru Digi Sport.

Comunicatul oficial dat după şedinţa de miercuri a Camerei Naţionale de Soluţionare a Litigiilor

Întrunită miercuri, 04.03.2015, Camera Națională pentru Soluționarea Litigiilor (CNSL) din cadrul FRF a luat următoarele decizii:
1. Costea Mihai vs FC Steaua – Pretenții financiare și încetare raporturi contractuale – Ia act de renunțarea la judecată a cererii reconvenționale formulate de SC FC Steaua; Respinge capătul de cerere formulat de jucător privind obligarea clubului la plata drepturilor financiare restante pentru perioada martie-aprilie-mai și iulie 2014, ca rămasă fără obiect; Respinge capătul de cerere formulat de jucător privind obligarea FC Steaua la plata sumei, reprezentând drepturi financiare până la sfârșitul contractului, ca neîntemeiat; Cu opine majoritară, admite capătul de cerere privind încetarea raporturilor contractuale pentru justă cauză, formulat de jucător; Cu opinie minoritară, respinge capătul de cerere privind încetarea raporturilor contractuale pentru justă cauză ca neîntemeiat; Cu recurs în 5 zile de la comunicare.

Rămâne de văzut dacă Universitatea Craiova, societatea falimentară condusă de Adrian Mititelu, va putea cere daune pe baza contractului de transfer. Iar dacă ar avea câştig de cauză, cine ar plăti, jucătorul sau Steaua?

Etichete: mihai costea steaua , mihai costea liber de contract , contract mihai costea steaua , cariera mihai costea

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News