Clujenii cer reanalizarea manualului de licențiere. "Am pierdut jucători, bani și contracte de publicitate!" 

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

Prezent la București pentru a asista la ședința Comitetului Executiv, Ioan Mărginean, președintele ardelenilor, a spus că manualul de licențiere ar trebui reanalizat, pe motiv că este cel mai dur din Europa.

''Am fost convins mereu că vom lua licenţa. Rămân însă cu o cădere psihică, de timp, cu tot ce înseamnă presiunea dosarului. Eu ieri am fost foarte fericit, dar în acelaşi timp şi obosit, am gândit cu ură şi am declarat că Viorel Duru trebuie să demisioneze.

Eu spun acum că nu este rău să se facă o analiză a întregului departament de licenţiere, suntem ţara cu manualul de licenţiere cel mai dur din Europa, deşi avem penultimul PIB de pe continent. Ar trebui reanalizat acest manual de licenţiere, pentru că se bate cap în cap cu legea. U Cluj are pierderi uriaşe, am pierdut jucători pentru că nu i-am putut convinge că vom avea continuitate, am pierdut contracte de publicitate, tot. Dosarul Rapidului e mult mai stufos, sunt mai multe probleme şi nu cred că e corect să spunem că eram în aceeaşi situaţie'', a declarat Mărginean.

Sandu: “Voi analiza dacă-l voi dau sau nu afară pe Duru“

Preşedintele FRF, Mircea Sandu, a declarat, sâmbătă, că în urma deciziei TAS de a permite clubului Universitatea Cluj să participe în viitorul sezon al Ligii I, i-a interzis directorului Administraţiei Naţionale de Licenţiere, Viorel Duru, să mai participe la şedinţele comisiilor.

"I-am interzis să mai participe la şedinţele comisiilor de fond şi de apel. Nu mai are ce căuta", a spus Sandu.

Mircea Sandu a afirmat că va analiza în viitoarea şedinţă a Comitetului Executiv modul în care comisiile Administraţiei Naţionale de Licenţiere au analizat cazul Universităţii Cluj.

"Când a fost termenul limită de depunere a documentelor, programul de redresare al Clujului nu fusese aprobat. E posibil ca ei să fi depus acum. Noi nu avem motivarea TAS. Mă bucur că Universitatea şi-a apărat interesul pe căile legale, nu pe alte căi. Duru, care este un tip foarte bine pregătit, cu care eu de multe ori am avut contradicţii, pentru că eu merg pe logică, el merge pe strict (n.r. - pe regulament), nu reuşesc niciodată să mă lămuresc.

A venit cu propuneri privind cluburile în insolvenţă, să le excludem ca UEFA sau să le depunctăm ca englezii. Din 200 sau 300 de cazuri este pentru prima oară când Comisia a judecat greşit, asta până să vedem motivaţia. Apelul putea să îndrepte. Duru este directorul de licenţiere, el pregăteşte dosarul şi îl trimite mai departe la comisii. La primul sau al doilea Comitet Executiv vom avea dezbateri pe noul manual de licenţiere care se propune, cât şi pe componenţa comisiilor. Vom vedea ce se întâmplă pentru sezonul viitor, dar undeva până în septembrie va trebui să îl aprobăm", a completat Sandu.

Întrebat dacă îşi menţine afirmaţiile potrivit cărora îl va demite pe Viorel Duru, după decizia TAS, aşa cum declarase la ultima Adunare Generală a FRF, Sandu a răspuns:

"Atunci era un dialog. Voi analiza dacă poate fi înlocuit sau nu, dacă este o vină a lui sau a comisiilor, deoarece comisiile sunt cele care decid".

În ciuda faptului că manualul de licenţiere din fotbalul românesc este destul de dur, Sandu consideră că acesta a făcut destul de mult bine în ceea ce priveşte organizarea.

"Pentru fotbalul românesc licenţierea a fost un câştig nu numai la Liga I, dacă vorbim despre infrastructură şi administraţie. Oamenii au început să se mai organizeze, dar suntem departe faţă de ţările dezvoltate în ceea ce priveşte organizarea cluburilor. Posibil că sunt dure condiţiile de licenţiere", a explicat Sandu.

Etichete: u cluj , clujenii cer reanalizarea manualului de licentiere , clujenii cer demisia lui duru , u cluj se judeca la tas pentru licenta , marginean demisie viorel duru , marginean duru

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News