Clarificări în cazul mărcii Steaua: "Nu s-a pus problema de pierdere a numelui şi a palmaresului"

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

"În procesul dintre Clubul Sportiv al Armatei şi clubul de fotbal al domnului Becali, Înalta Curte a decis anularea înregistrării mărcii pe care echipa de fotbal o folosea. S-a considerat că înregistrarea a fost făcută cu rea-credinţă", a explicat Maruda pentru Gazeta Sporturilor.

"Nu s-a pus problema de pierdere a numelui, a culorilor, a palmaresului, de către clubul de fotbal. Acea marcă nu mai poate fi folosită, nu mai aparţine nimănui. CSA nu a cerut să-i fie dată, ci doar anulată, fiindcă ei au o marcă foarte asemănătoare", a adăugat consilierul juridic al OSIM.

Explicaţiile oferite de Marius Maruda vin să contrazică afirmaţiile făcute de Juristul Clubului Sportiv al Armatei Steaua, Florin Talpan, care a spus că echipa patronată de Becali nu mai poate folosi nici numele Steaua.

Mai mult decât atât, Talpan susţine că FC Steaua nu a fost niciodată proprietarul mărcii, deci nu poate păstra nici titlurile de după 2004 (DETALII AICI).

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anulat, miercuri, printr-o decizie irevocabilă, marca Steaua Bucureşti înregistrată de clubul de fotbal deţinut de Gigi Becali, în procesul intentat acestuia de Clubul Sportiv al Armatei Steaua. (DETALII AICI).

Etichete: steaua , csa steaua , osim , marca steaua

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News