3 cluburi din Liga 1 nu vor obţine licenţa! Rapid este aproape retrogradată

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

UPDATE: În afară de Rapid, alte două echipe din Liga 1 vor avea probleme cu licenţierea. Este vorba despre Gloria Bistriţa şi Universitatea Cluj.

Clubul „U” a fost înştinţat în această dimineaţă, printr-un fax semnat de Viorel Duru, preşedintele Comisiei de Licenţiere, că se propune respingerea licenţei pentru sezonul 2013-2014, scrie Ziua de Cluj.

Viorel Duru invocă aspectul financiar al societăţii, şi se referă la litigiile pe care clubul le are cu foşti jucători, dar şi la datoriile către stat, scrie sursa citată.

Clubul Universitatea Cluj va apărea marţi în faţa Comisiei de Licenţiere, urmând să-şi prezinte dosarul în faţa lui Viorel Duru. Dacă nu va primi licenţa, "U" poate face apel. 

Amânarea pentru 17 mai a judecării dosarului de insolvenţă a Rapidului duce, 99 la sută, la retrogradarea clubului giuleştean. Acesta pare să fi fost şi motivul real al absenţei jucătorilor de la Tribunalul Bucureşti, acolo unde, pe 19 aprilie, a fost termen în dosar. Fotbaliştii nu au dorit să le fie legat numele de această pată care se prefigurează pe istoria unui club înfiinţat în 1923.

Chiar dacă echipa joacă admirabil şi ocupă locul 7 cu 7 runde înainte de final, aproape cert vişiniii vor evolua în liga secundă. În mod normal, un club care nu ia licenţă ar trebui să meargă automat în "C", dar conform deciziei Comitetului Executiv, în sezonul viitor echipele din "B" nu au nevoie să obţină licenţă.

Care este raţionamentul pentru care Rapidul nu va primi licenţă de Liga 1 pentru sezonul 2013-2014, în ciuda asigurărilor date de George Copos?

Marţi, pe 23 aprilie, cluburile clasate pe locurile 9-18 vor fi anunţate dacă au sau nu licenţă pentru sezonul viitor. Printre ele se află şi Rapid. Săptămâna trecută anunţul a fost făcut pentru formaţiile care la finalul turului erau pe poziţiile 1-8. Dacă despre Dinamo şi FC Braşov se ştie că au luat licenţa, CFR şi Astra se află printre grupările care au ceva probleme, dar se pare că niciuna nu se află în pericol real.

Dosarul Rapidului este extrem de vulnerabil din cauza datoriilor clubului. Dacă o parte dintre ele au fost reeşalonate, multe au rămas în aer, neexistând înţelegeri cu o parte dintre creditori. Printre creditori fiind şi jucătorii, care mai sunt la echipă sau au plecat deja. La termenul din 19 aprilie, conducerea clubului a cerut recuzarea judecătorului sindic, iar acum rămâne ca în Consiliul Magistraturii să se decidă dacă doleanţa clubului din Grant se justifică sau nu.

Termenele, adversarul Rapidului

La Comisia de Licenţiere, Rapidul nu poate demonstra că lucrurile vor sta altfel după data de 17 mai, dată avansată ca termen pentru judecarea contestaţiilor. Dacă Rapid e anunţat marţi că nu are licenţă, are termen cinci zile, adică până pe 28 aprilie, să depună contestaţie la Comisia de Apel. Doar că nici acolo Rapid nu poate depune alte acte câte vreme decizia instanţei ar veni abia pe 17 mai sau chiar după această dată.

Dacă un club, cum ar putea fi cazul Rapidului, este nemulţumit şi de decizia de la Apel, se poate adresa la TAS. Dar la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Laussane se judecă la 21 de zile şi pentru ca dosarul clubului să fie completat cu o eventuală decizie favorabilă a Tribunalului Bucureşti ar fi nevoie de mai multe zile. Adică, în cel mai fericit caz, dacă bucureştenii depun dosarul în Elveţia pe 17 mai, el va fi judecat undeva în jurul datei de 7 iunie. Adică peste termenul limită de 31 mai la care FRF trebuie să anunţe LPF care sunt cluburile care pot participa şi în 2013-2014 în Liga 1.

De ce a făcut Copos un ultim efort financiar

Singura variantă ar fi ca Rapid să poată convinge FRF că va primi verdicte favorabile de la Tribunalul Bucureşti şi de la TAS. Lucru aproape imposibil de realizat!

Rămâne întrebarea de ce George Copos a făcut totuşi un efort considerabil să plătească parte din datorii, atunci când a obţinut votul a trei categorii de creditori din cinci pentru dosarul de insolvenţă cu care s-a prezentat în instanţă? Răspunsul plauzibil poate fi următorul: clubul intra în faliment şi s-ar fi dus direct în liga a V-a. Aşa are şanse să meargă "doar" în B, cu drept de promovare pentru 2014-2015.

Etichete: rapid , george copos , retrogradare rapid , licenta rapid , rapid nu ia licenta , aproape retrogradata

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News