Verdictul lui Adrian Porumboiu despre penalty-ul primit de ”Tricolori” în Slovacia - România

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

Singurul gol al ”Tricolorilor” a fost marcat de Răzvan Marin (28 de ani), în minutul 37.

Adrian Porumboiu, despre penalty-ul primit de ”Tricolori” în Slovacia - România: ”Este penalty”

Penalty-ul din care Răzvan Marin a egalat în minutul 37 a fost întors pe toate părțile, iar unele publicații internaționale au spus că infracțiunea s-a petrecut în afara careului. Adrian Porumboiu (73 de ani) a dorit să comenteze faza în care Ianis Hagi a fost faultat de către David Hancko.

”Eu cred că judecata a fost una dreaptă. Inițial a fost un contact în afara suprafeței de pedeapsă, dar atacul neregulamentar a lui Hancko asupra lui Hagi a continuat în careu, unde se vede că este un fault evident.

Decizia corectă este penalty, poate să spună orice oricine, noi vorbim de textul regulilor de joc.

Dacă jucătorul cădea în prima instanță și nu era lovit a doua oară era loc de interpretări. Pentru că există o acțiune în care arbitrul nu a fluierat imediat și greșea dacă fluiera contactul respectiv.

Atunci puteau să fie unele comentarii, așa jocul a continuat cu faza imediat următoare unde este busculat evident Ianis Hagi, deci nu sunt dubii”, a declarat Adrian Porumboiu, potrivit iAMsport.ro.

Ianis Hagi a spus că a știut tot timpul că a fost penalty și a țipat la Nicolae Stanciu să-i arate urma din gazon arbitrului de centru

Ianis Hagi a explicat la finalul jocului că era convins de penalty mai ales că și urmele de pe gazon erau evidente. Și a povestit și motivele pentru care a fost văzut cum striga la Răzvan Marin și la Nicolae Stanciu.

”Știam că este penalty. D-aia m-am și dus la Răzvan Marin și la Nicu (n.r. Stanciu). Țipam, că după regulile cele mai noi nu mai poți să ai un dialog foarte încins cu arbitrul. Scoate imediat galbenul ... Încercam să țip cât de mult posibil la Nicu să-i readucă aminte sau să-i spună să vadă faza la VAR pentru că este penalty.

Avea dunga de la careu, ieșise pământ din ea și era clar că este penalty”, a explicat Ianis Hagi faza meciului din minutul 36, când Hancko l-a faultat în două rânduri pe fotbalistul român: prima dată în afara careului, a doua oară în interior.

Inițial, arbitrul Daniel Siebert a dat fault la marginea careului, dar reluările din Camera VAR au arătat că o infracțiune s-a produs și în careu.

Etichete: adrian porumboiu , penalty romania , fault ianis hagi , penalty razvan marin , verdict porumboiu

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News