Video Exclusiv Al doilea maseur de la naţională care acuză că federaţia le-a promis ceva şi le-a oferit altceva

• SuperLiga: Poli Iași - FCSB, luni, 20:00, DGS 1

• SuperLiga: UTA Arad - Botoșani, luni, 17:00, DGS 1

Iată scrisoare deschisă trimisă de Victor Hexan:

"Nu sunt om al legii, nu ma pot pronunţa juridic. As dori insa sa pot sa va redau cateva consideratii primite la o discuţie purtata acum cateva zile cu unul din bunii mei prieteni, doctor in drept international si de foarte multe ori in anturajul echipei nationale, persoana care s-a ocupat de toata delegaţia României la ultima participare a noastra la Euro 2008 in Elveţia & Austria, mirat si el (ca ataţia!) de evenimentele de la FRF. Imi spunea ca, neputând sa se dea verdicte, neavând acces la tipul de contracte ce au fost in joc, aici e vorba totusi de o tripla problema: management, marketing şi interes sportiv national.

Din punct de vedere al managementului. Initial, trebuie lamurita problema contractelor si spus de la bun inceput ca aceste contracte ale masorilor NU erau legate de cel al doctorului Pompiliu. Deci orice incetare a raporturilor de munca (pensie/demisie/demitere) fata de doctorul Pomipliu nu insemna automat si cea  a masorilor. Oricum ne retrageam noi daca doctorul Pompiliu era mazilit, nu numai prin faptul ca munca noastra a fost mereu legata de persoana dlui Pompilu, un profesionist 100%, dar mai ales pentru modul in care acesta a fost debarcat si apoi atacat in presa fara nici un bun simţ in aceste zile.

In plus, trebuie subliniat ca, in prezenţa capitanului echipei nationale (subliniez, de faţa cu capitanul!), FRF ne-a promis o prima de 25% din valoarea primelor de calificare. Era pana la urma o suma decenta pentru a rasplati calificarea adusa de jucatori care, pt a face faţa la efortul fizic deosebit, trec zi de zi prin mana masorilor. Apoi FRF si-a modificat oferta si a introdus sistemul contractelor PFA, sistem care evident facea ca suma primita de masori sa fie complet redusa fata de propunerea intitala. In lumea civilizata, un acord verbal intre parti se cheama gentleman agreement (in lumea fotbalului, o regula nescrisa identica se aplica pt situaţii in care de exemplu echipa in posesia mingei o trimite afara daca un jucator advers e accidentat). Cu alte cuvinte, chair daca lipsit de forţa juridica (in primul rand din perspectiva unui eventual proces) partile se simt legate prin intelegerea verbala anterioara. De aici decurge si principiul increderii in oferta facuta de cealalta parte. Oare de ce aceasta echipa de asa zisi profesionisti croiti dupa modelul occidental, care abordeaza un limbaj corporatist vadit pretenţios in anumite momente, NU poate invaţa din aceste principii elementare cu care afara, in lumea civilizata, se tratateaza in multe locuri problema contractelor? Daca noua ni s-a intamplat asta, oare alti colaboratori ai aceste federatii pretins moderne NU se simt mai puţin in siguranţaa pentru raporturile lor cu FRF-ul?

Mai mult, de ce oare initial ni se propune ceva si apoi se schimba foaia? Oare la momentul in care propunerea FRF era de 25%, nu se stia de catre cei din FRF de ilegalitatea/imposibilitatea unei asemenea sume? Daca nu se stia, inseamna ca FRF are oameni incompetenţi care fac o oferta fara a cunoaste legislaţia in vigoare. Daca se stia, inseamna ca FRF a actionat in mod vadit rau intenţionat, stiind ca oferta va fi apoi modificata. Iar asta NU poate da decat de banuit relativ la competenţa acestei echipe ce conduce acum FRF.

Din punct de vedere al marketingului, trebuie spus ca o asemenea debarcare a unei echipe de profesionisti activand de ataţia ani cu rezultate in lumea fotbalului cu puţina vreme inaintea unui eveniment precum EURO 2016 NU poate sa aiba decat o imagine negativa asupra capacitaţii de manageriat a actualei echipe FRF: cred ca da o imagine negativa asupra modului in care conducerea FRF gestioneaza ambianţa de la echipa, oricat de mult s-ar stradui dl. Burleanu sa coafeze situaţia. Trist, dar adevarat!

In al treilea rand, as vorbi puţin si despre interesul sportiv national. Trebuie spus lucrurilor pe nume: cine a facut sport stie ce inseamna coeziunea unui vestiar. Faptul ca oamenii din echipa care a contribuit la calificare  au fost pusi pe liber, nemaivorbind de condiţiile in care au fost pusi, nelasandu-i nici macar sa guste din fructul pt care au trudit (prezenţa la EURO 2016), afecteaza indubitabil atmosfera de la lot, si asta cu o luna inaintea deschiderii competitiei. Oare fostul presedinte de la minifotbal isi da seama de aceste valori nescrise din lumea fotbalului, cu atat mai mult la nivel de echipa nationala, simbol pentru atatea milioane de microbisti?

Inchei printr-o parare personala din punctul de vedere al moralitatii. Oare dl. Bodescu (n.r. Gabriel Bodescu, secretar general adjunct al FRF), stiind ca a promis ceva si apoi a schimbat promisiunea, ar dormi cu constiinţa curata faţa de acei oameni pusi in fata unei asemenea situaţii? Oare se va privi cu demnitate in oglinda, ori va vorbi fara sa-i tremure vocea in fata copiilor? Ma indoiesc!".

Primul care a vorbit dintre cei şase membrii ai staff-ului medical daţi afară alături de medicul Pompiliu Popescu a fost Ghiţă Păcurariu, cel care a spus, printre altele, că din cauza modului în care li s-au întocmit noilor contracte, au pierdut în jur de 60% din banii pe care sperau să-i primească: ”Programul începea la ora 07:45 - 08:00, când faceam programul zilei alături de Pompiliu Popescu și se încheia la 02:00 - 03:00 noaptea. Vorbim aici de foarte multe ore de masaj, diverse tratamente de recuperare. În plus, îi cunoaștem la perfecție pe toți jucătorii.

Chiar dacă noi i-am împărțit pe echipe, eram trei maseuri și fiecare dintre noi avea o treime din lot, le știm tuturor tabieturile. Știm ce fel de ghete preferă fiecare, ce încălzitor trebuie să le dăm, cu ce fel de crampoane vor să joace, fiecare are particularitățile lui, a declarat Păcurariu, absolvent a două facultăţi.

Va mulţumesc pt ca imi acordati dreptul de a replica in acest scandal creat acasa prin debarcarea doctorului Pompiliu Popescu & staff-ului medical. Sunt, ca si colegii mei, socat de ce s-a intamplat. Mulţi dintre cei din lumea fotbalului, mai vechi ori mai noi, sunt realmente consternati de aceste intamplari.”

Etichete: victor hexan , nationala maseuri , pompiliu popescu scandal frf , maseuri tricolori

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News