Video Mark Clattenburg toarnă gaz pe foc: "Pentru mine, nu trebuia acordat penalty"

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

"E o rușine! 4 oameni nu pot înțelege dintr-o fază în slow motion că nu a fost nimic", a notat Neymar pe Instagram. De altfel, toţi jucătorii şi oficialii lui PSG s-au simţit nedreptăţiţi, puţini înţelegând cum s-a ajuns ca United, deşi dominată total în Franţa, să se califice.

În prelungiri, centralul Skomina a indicat punctul cu var, după ce a apelat la asistenţa video, la o fază în care Kimpembe a comis henţ. Conform noilor reglementări UEFA, arbitrul are acoperire, însă Clattenburg spune că el nu ar fi acordat lovitură de la 11 metri.

"Să fim clari, Damir Skomina a aplicat regulile. Dar cei de la PSG au fost furioşi şi îi înţeleg de ce. Pentru mine, nu trebuia acordat penalty. Kimpembe nu a vrut să atingă balonul cu mâna în mod deliberat. Acesta nu ar fi fost penalty vreodată în Premier League. Dar în Champions League, potrivit noilor instrucţiuni, se dă. La fel s-a întâmplat şi la meciul dintre Schalke şi Manchester City, în tur", a spus Mark Clattenburg.

PSG - Manchester United 1-3 | Dezavantajul VAR

Ceea ce a dus la acordarea penaltyului a fost faza văzută cu încetinitorul, crede Clattenburg, care lasă de înţeles că VAR-ul are şi destule hibe.

"Mereu când vezi imaginile în slow motion tinzi să îţi deformezi puţin percepţia, pentru că observi toate detaliile. Pe viteză normală, se vede doar cum jucătorul lui PSG încearcă să se ferească de minge. S-a şi întors cu spatele la balon", a mai spus fostul mare arbitru.

Vezi mai jos faza în cauză

Etichete: mark clattenburg , var champions league , psg-manchester united , skomina united

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News