CFR Cluj contraatacă după discuțiile despre arbitraj. Cristi Balaj: “Ar trebui să jucăm în șapte jucători?”

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

Meciul CFR Cluj – UTA Arad, scor 2-1, din etapa cu numărul 28 a Ligii 1, a generat o controversă publică în privința arbitrajului.

• Mihai Rotaru, revoltat de arbitrajul din meciul CFR - UTA: “Scandalos! Să renunțăm la VAR”

Cristi Balaj: "Penalty-ul pentru noi a fost acordat eronat. Nivelul arbitrajului a scăzut"

Ermal Krasniqi (15’) și Yuria Matias (63’) au înscris pentru CFR Cluj. Rareș Pop a marcat pentru UTA, în minutul 47.

CFR Cluj a ratat un penalty în minutul 24, prin Ciprian Deac. Faza a fost controversată, iar "centralul" Lucian Rusandu nu a consultat sistemul VAR.

În minutul 86, UTA a solicitat un penalty în urma unei intervenții a portarului Sava la Milosevic. La finalul partidei, cei de la UTA au trimis o fotografie cu piciorul atacantului ”Bătrânei Doamne”, plin de sânge.

Antrenorul echipei UTA, Laszlo Balint, a criticat dur arbitrajul și a cerut măsuri în privința modului în care sistemul VAR intervine în meciuri.

Președintele CFR-ului, Cristi Balaj, consideră că aceste discuții despre favorizarea echipei clujene sunt artificiale. Fostul arbitru FIFA a analizat fazele "fierbinți" din meciul CFR Cluj - UTA.

"Am fost nedreptățiți în foarte multe meciuri în acest sezon. Nu ne mai dorim erori de arbitraj, indiferent de echipă. Ce vină avem noi când apar greșeli de arbitraj? Aseară au fost greșeli de arbitraj.

Cu anumite excepții, că sunt și arbitri de valoare, nivelul arbitrajului a scăzut. VAR-ul salvează anumite situații și le corectează. Dar probabil că se greșește pentru că arbitrii știu că au un colac de salvare, dispare concentrarea, responsabilitatea lor pe parcursul meciurilor.

Nu vreau să mă gândesc la altceva în afară de scăderea concentrării. Știu că nu putem să vorbim de altceva decât de greșeli în cazul meciurilor noastre.

Atât timp cât ni s-a anulat un gol și s-a dictat o eliminare, după analiza VAR, nu putem să spunem că a fost un arbitraj în favoarea unei echipe.  Faptul că a fost un penalty acordat eronat, din care nu s-a înscris, au fost foarte multe penalty-uri acordate greșit în acest campionat.

Îmi doresc să intervină o modificare în regulament. VAR-ul nu a avut voie să cheme arbitrul, să corecteze decizia, când apar contacte ușoare. Din ce am înțeles, VAR-ul cheamă arbitrul doar în situația în care n-a existat contact.

Da, penalty-ul pentru noi a fost acordat eronat. Contactul a fost unul superficial. Dar nu s-a concretizat.

La Deac cu Roger a fost un cartonaș portocaliu, dacă ar fi existat. Jucătorul lovit n-a avut nevoie de intervenția staff-ului medical. Dar pe imagini se vede urât, o intrare de sus în jos. Dacă ar fi fost o intensitate mai mare, ar fi fost roșu clar.

CFR ar trebui să joace în șapte jucători? Orice fază discutabilă trebuie să o judecăm împotriva CFR-ului? N-a fost revoltător când etapa trecută n-am primit penalty? Arbitrul din Craiova, de unde este și domnul Rotaru, nu ne-a acordat un penalty. Atunci n-a fost revoltător?

Nu știu de ce vorbește lumea despre noi... am fost dezavantajați evident în acest sezon. Iar în meciul cu UTA am înscris două goluri corecte, am avut un om eliminat, golul trei anulat de VAR. În rest sunt decizii discutabile. Cu ce suntem noi vinovați, cei din conducerea CFR-ului?", a spus Cristi Balaj, la Fanatik.

VIDEO Rezumatul meciului CFR Cluj - UTA 2-1

Clasamentul Ligii 1

Etichete: liga 1 , cfr cluj , cristi balaj , cfr cluj uta

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News