Exclusiv Ion Crăciunescu nu are niciun dubiu după atacul lui Maehle asupra lui Sterling, penalty-ul care a provocat un mare scandal

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

Anglia-Danemarca a fost 2-1, după prelungiri, dar golul decisiv a fost marcat de Harry Kane dintr-un penalty cel puţin controversat.

În afara lui Raheem Sterling, care a afirmat că a fost penalty clar, cei mai mulţi, inclusiv englezi sau apropiaţi de fotbalul din Albion, au mari semne de întrebare vizavi de decizia arbitrului olandez Danny Makkelie, luată în minutul 102. 

Ion Crăciunescu consideră jenantă decizia acordării penalty-ului pentru Anglia în semifinala cu Danemarca

Ion Crăciunescu, fostul mare arbitru internaţional şi specialist al Digi Sport, susţine şi el că decizia nu este corectă.

"Nu se dă penalty pentru aşa ceva. E jenant pentru o competiţie atât de mare să decizi o finalistă prin aşa ceva. Se joacă, e adevărat, finala în Anglia, dar nu e normal ca arbitrul să se implice în joc.

Şi mie mi se pare că s-a implicat prin această decizie. Ştiu, probabil mi se va spune că dom'ne, nu contează ce fel de meci e şi unde se produce atacul. Bine, atunci nu e fault! ", a declarat Ion Crăciunescu pentru digisport.ro.

Întrebat de ce crede că VAR nu a intervenit în niciun fel şi "centralului" nu i s-a cerut nici măcar să revadă faza, Crăciunescu a precizat că "VAR ul se amesteca doar în fazele clare, când se vede că e o greşeală. Dacă este interpretabil, decizia arbitrului rămâne.

Nu poţi să dai penalty pentru aşa ceva. Este prea puţin. Lucrurile nu că n-au fost clare, chiar e mult prea puţin. A fost o atingere uşoară, jucătorii erau în mişcare, nu poţi dicta fault".

Galerie Foto

Etichete: ion craciunescu , semifinale euro 2020 , anglia - danemarca , penalty sterling

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News