Lovitură pentru Vecerdea și MTS! După deciza Înaltei Curți, FRT vrea să-și recupereze bugetul neacordat în ultimii ani și îi dă în judecată pe responsabili

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

Înalta Curte a confirmat, cu titlu definitiv, susținerile constante ale Federației Române de Tenis cu privire la legalitatea actelor întreprinse de conducerile alese ale FRT independent de momentul înscrierii acestora în Registrul Federațiilor.

Prin Decizia civilă nr. 2979/30.06.2020, a cărei motivare a fost comunicată, Înalta Curte de Casație și Justiție a României s-a pronunțat asupra nelegalității temeiului pentru care MTS a refuzat finanțarea Federației Române de Tenis.

Decizia stabilită luni dă peste mâini Ministerului Tineretului și Sportului și arată că forurile sportive din România nu au nevoie de acordul MTS-ului pentru alegerea unei conduceri a federației. 

"Nicio federație nu va mai avea nevoie de avizul MTS-ului pentru alegerea conducerii"

"Nu va mai avea nicio federație nevoie de avizul MTS-ului pentru alegerea conducerii", spune, pentru Digi Sport, o personalitate din sportul românesc.

Federația de Tenis a înotat în ape tulburi după ce nu a primit bugetul în ultimii trei ani. Principalul contestatar care a inițiat luptele cu FRT a fost Marius Vecerdea, președintele Asociației Tenis Club Pamira din Sibiu. 

Vecerdea, fost candidat la șefia FRT, a devenit în ultimii ani un contestar aprig al oamenilor din fruntea FRT, fie George Cosac, fostul șef, fie Ion Țiriac. 

Pe 11 iunie, conducerea Federaţiei Române de Tenis a fost recunoscută în instanţă după ce a câştigat la Curtea de Apel procesul intentat de reprezentantul clubului Pamira Sibiu, Marius Vecerdea, prin care contesta alegerea lui Ion Ţiriac la preşedinţia FRT.

Decizia dată ieri de instanță face lumină nu doar în tenis, ci și în tot sportul românesc, pentru că alegerile de la fiecare federație trebuiau avizate de MTS. 

FRT îi dă în judecată pe Marius Vecerdea și pe responsabilii de emiterea refuzului din cadrul MTS

Într-un comunicat al FRT, oficialii anunță că intenționează să dea în judecată atât MTS, cât și Asociația Tenis Club Pamira. 

"Federația Româna de Tenis urmează să acționeze de urgență în judecată - pentru recuperarea prejudiciului creat prin refuzul de finanțare din ultimii ani – atât pe Asociația Tenis Club Pamira, cât și pe persoanele responsabile de emiterea refuzului de finanțare din cadrul MTS", se arată în comunicatul remis de FRT. 

"O teorie juridică îndelung susținută de câțiva contestatari de profesie ai federației a dus la refuzul MTS de a mai acorda finanțare tenisului românesc în ultimii trei ani, cu pierderi uriașe pentru proiecte esențiale, îndeosebi privind sectorul juvenil.

Această teorie a fost adoptată și susținută în scris de MTS, care a arătat negru pe alb în multiple rânduri că refuză finanțarea FRT pentru motivul că organele de conducere ale federației nu dețin avizul Ministerului și nu sunt înscrise în Registrul Federațiilor", se mai adaugă în actul forului condus de Ion Țiriac.

Motivarea Înaltei Curți de Casație și Justiție a României 

Prin Decizia civilă nr. 2979/30.06.2020, a cărei motivare a fost comunicată, Înalta Curte de Casație și Justiție a României s-a pronunțat asupra nelegalității temeiului pentru care MTS a refuzat finanțarea Federației Române de Tenis.

“Prevederile art. 6 alin. (2) lit. g) al O.G. nr. 26/2000 privesc doar componența nominală a celor dintâi organe de conducere, […] iar ulterior alegerea unor alți membri în funcțiile de conducere, administrare și control nu reprezintă o modificare a Actului Constitutiv” 

“Astfel în mod greșit a reținut instanța de fond că hotărârea Adunării Generale de alegeri a Federației Române de Tenis din data de 17.11.2017, prin care domnul George Cosac a fost ales în funcția de președinte al Federației Române de Tenis, are ca obiect modificarea actului constitutiv și a statutului Federației Române de Tenis și produce efecte doar de la data înscrierii acesteia în Registrul Federațiilor de la Tribunalul București.”

“Hotărârea Adunării Generale a Asociaților din 17.11.2017 privitoare la alegerea componenței consiliului director produce efecte chiar dacă nu s-au operat aceste mențiuni în Registrul Federațiilor, în lipsa unei mențiuni privind anularea acestei hotărâri la cererea vreunei părți interesate.” 

AICI puteți citi Decizia civilă nr. 2979/30.06.2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României.

FR Tenis a pierdut trei ani finanţarea de la buget din cauza proceselor care i-au fost intentate

Acesta este al treilea an în care Federaţia Română de Tenis nu primeşte finanţare de la bugetul de stat din cauza problemelor juridice. Pe 11 iunie, conducerea Federaţiei Române de Tenis a fost recunoscută în instanţă după ce a câştigat la Curtea de Apel procesul intentat de reprezentantul clubului Pamira Sibiu, Marius Vecerdea, prin care contesta alegerea lui Ion Ţiriac la preşedinţia FRT.

În consecinţă, înscrierea noii componenţe a organelor de conducere a fost confirmată cu titlu definitiv de instanţele de judecată. Comitetul Director al FRT este compus din Ioan Ţiriac - Preşedinte, George Cosac, Răzvan Itu, Alina Cercel-Tecşor şi Adrian Marcu - Vicepreşedinţi", se arată într-un comunicat de presă al FRT remis, în iunie, către Agerpres.

Etichete: ion tiriac , george cosac , frt , marius vecerdea

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News