Breaking News Decizie finală: Novak Djokovic a pierdut procesul cu Australia și va fi deportat! Sârbul nu participă la Australian Open

• SuperLiga: Botoșani - Poli Iași, luni, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: UTA Arad - Univ. Craiova, luni, 20:30, DGS 1

Procesul care i-a decis soarta lui Novak Djokovic (34 de ani, 1 ATP) a început la ora 00:30, ora României și a fost transmis în direct de Curtea Federală din Australia.

Pledoariile avocaților au durat 5 ore, iar decizia finală a fost pronunțată. Magistrații au păstrat hotărârea Ministrului pentru Imigrări, Alex Hawke, de a-i anula viza sârbului, iar Djokovic urmează să fie deportat din Australia. 

LIVE TEXT Procesul lui Novak Djokovic. Sârbul a pierdut și va fi deportat din Australia

• Digi Sport a lansat aplicația pentru smartphone, care le oferă fanilor acces permanent la un conținut dedicat, în funcție de preferințele personale, și, totodată, o varietate de informații și competiții de neratat. Aplicația Digi Sport poate fi descărcată din Google Play sau App Store.

UPDATE ora 09:45: Echipa legală a lui Novak Djokovic a decis să nu folosească o cale de atac suplimentară, acceptându-și înfrângerea în procesul cu statul australian.

UPDATE ora 09:05: Același magistrat a anunțat că motivarea în scris a deciziei urmează să fie publicată luni sau în cursul săptămânii viitoare. 

UPDATE ora 09:00: Judecătorul James Allsop a anunțat decizia unanimă a Curții de a respinge apelul lui Novak Djokovic. Astfel, sârbul urmează să fie deportat din Australia și nu va participa la Australian Open. Sportivul va trebui să suporte și cheltuielile de judecată.

UPDATE ora 08:35: La ora 08:45, după mai bine de trei ore de deliberări, cei trei judecători sunt așteptați să revină în sala de judecată și să anunțe decizia luată în cazul lui Novak Djokovic. 

UPDATE ora 08:20: Chiar în timp ce procesul lui Novak Djokovic este în derulare, organizatorii de la Australian Open au publicat programul zilei de luni, care va da startul turneului. Deși încă nu este sigur că va putea participa, sârbul a fost programat să joace primul meci luni dimineață, la aproximativ 24 de ore de procesul încă în desfășurare. Conform programului, Djokovic este așteptat să joace împotriva conaționalului Miomir Kecmanovic (22 de ani, locul 78 ATP) în jur de 12:00.

UPDATE ora 05:35: Finalul deliberărilor. Judecătorul care conduce ședința susține că decizia finală va fi luată în scurt timp, în orele următoare.

UPDATE ora 05:30: Avocatul lui Novak Djokovic, Nick Wood, a cerut instanței ca, dacă decizia finală îi este favorabilă jucătorului, acesta să fie eliberat din detenție în 30 de minute.

UPDATE ora 05:15: A luat cuvântul din nou avocatul lui Djokovic, care revine asupra faptului că ministrul imigrării "nu a luat în calcul consecințele deciziei sale" de a-i anula viza.

UPDATE ora 05:00: Stephen Lloyd aduce în discuție faptul că "Djokovic este erou în Serbia, țară care are o rată de vaccinare de sub 50 la sută".

El susține că părerile lui Djokovic nu sunt același lucru cu modul în care este el perceput public și că "există probe uriașe că Djokovic este anti-vaccinist".

UPDATE ora 04:30: Se reia procesul. Avocatul Ministerului Imigrării își continuă pledoaria.

UPDATE ora 03:27: Pledoarile avocaților s-au oprit și s-a luat o pauză de aproximativ o oră. Avocatul din partea Guvernului spune că mai are de susținut cam o treime din pledoaria sa. Asta ar însemna cel mult o oră pentru restul argumentelor sale.

UPDATE ora 03:05: Avocatul care reprezintă Ministerul Imigrărilor: "Influența lui Djokovic nu se limitează doar asupra anti-vacciniștilor. El e o persoană foarte importantă care, în multe moduri, este un model pentru mulți oameni.

Astfel, părerile lui anti-vacciniste ar fi mai puternice pentru australienii anti-vaccciniști. Oamenii se folosesc mereu de sportivi de înalt nivel pentru a-și promova ideile și cauzele. Legătura lui cu acest subiect, fie că vrea el sau nu, este prezentă".

În plus, Stephen Lloyd a aminitit că Djokovic are un istoric în care "a ignorat sistematic măsurile de protecție anti-COVID. Chiar și când era infectat, el a mers la interviu, unde și-a scos masca. Asta i-ar putea încuraja și pe alții să facă la fel".

UPDATE ora 03:00: Avocatul care reprezintă Ministerul Imigrărilor susține că ceea ce a făcut Djokovic ar putea să îi influențeze nu numai pe anti-vacciniști, ci chiar și pe ceilalți oameni care intenționau să se vaccineze. Astfel, este chiar mai grav ceea ce a făcut el.

UPDATE ora 02:55: Stephen Lloyd susține că Djokovic avea posibilitatea să se prezinte acum la proces și să dea o declarație clară în ceea ce privește poziția sa vis-a-vis de vaccinare, însă nu a făcut-o: "Domnul Djokovic a preferat să nu aducă probe în această procedură. El putea să o facă foarte simplu și putea să lămuească situația imediat, dacă era necesar. Dar nu a făcut-o, iar asta are consecințe importante".

UPDATE ora 02:50: Avocatul care îl reprezintă pe minstrul Imigrărilor, Stephen Lloyd, spune că Djokovic era împotriva vaccinurilor chiar și înainte de apariția acestora. El putea să se vaccineze înainte de a fi infectat, în decembrie 2021, pentru că pandemia durează deja de foarte mult timp: "Nu este vorba doar de declarația publică a aplicantului vizei că el se opune vaccinării, ci faptul că el încă este nevaccinat tocmai în această etapă a pandemiei. Chiar și înainte de apariția vaccinurilor, el era împotriva lor. Iar asta nu însemnă că ești în poziție neutră.

Se poate spune că o persoană, în poziția în care se află solicitantul vizei, putea să se vaccineze dacă dorea. Sigur că a lăsat deschisă posibilitatea de a se răzgândi. Dar totuși, poziția sa publică a fost că el nu era pro-vaccinare".

UPDATE ora 02:45: Avocatul Stephen Lloyd spune că ministrul Alex Hawke are dreptul de a apela și la bun simț când anulează o viză. Nu trebuie neapărat să existe o dovadă materială care să fie folosită la tribunal.

UPDATE ora 02:40: Avocatul Stephen Lloyd își susține pledoaria și argumentează decizia ministrului Alex Hawke de a-i revoca viza lui Djokovic.

UPDATE ora 02:20: Un fan al lui Djokovic, cu steagul Serbiei la el, a ajuns în fața biroului avocaților jucătorului.

UPDATE ora 02:10: Avocatul Wood susține că vrea să fie foarte rapid în ceea ce privește argumentul 2 și argumentul 3, cel mult 15 minute, astfel încât deciza să fie luată repede și Djokovic să știe dacă poate juca luni la Australian Open.

UPDATE ora 01:40: Avocatul lui Djokovic neagă că, dacă sârbul va juca la Australian Open, ar inflama spiritele în rândul anti-vacciniștilor: "Nu există nici cea mai mică dovadă. Ministrul nu are voie să anuleze o viză pe baza imaginației sale, fără dovezi".

UPDATE ora 01:20: Avocatul lui Djokovic, Nick Wood, susține că, de fapt, "neliniștea" ministrului ar fi cauzată de faptul că guvernul i-a anulat prima dată viza: "Asta a provocat acea furie". El susține că ministrul a folosit un cu totul alt raționament în anularea vizei, față de motivul pentru care i-a fost anulată prima dată.

Wood spune că Guvernul este singurul responsabil pentru reacțiile furioase ale anti-vacciniștilor, după anularea vizei lui Djokovic.

UPDATE ora 01:15: Avocatul Wood susține că afirmația ministrului Hawke, cum că Djokovic nu ar vrea să-și facă vaccinul, se bazează pe un articol din presă, din aprilie 2020, din care a citat parțial și nu ar fi citat și partea în care jucătorul s-ar arăta deschis în ceea ce privește vaccinarea. Djokovic a spus în acel articol că "Nu sunt expert, vreau să aleg varianta cea mai bună pentru organismul meu".

Alex Wood susține că ministrul a utilizat acel citat "selectiv" și a "indus în eroare", astfel că "este irațional și nu e rezonabil să privești doar o față a monedei".

UPDATE ora 01:00: Avocații lui Djokovic susțin că materialul atașat la dosar de către ministrul Hawke, potrivit căruia se prezintă motivele pentru care i s-a anulat viza lui "Nole", ar fi "în mare parte, irelevant". Avocatul Wood spune că singurul document care putea fi atașat la dosar trebuia să cuprindă doar "părerile din unele publicații cu privire la protestele anti vacciniștilor".

Wood susține că ministrul Hawke "nu a căutat sau citit documentul medical primit de la Djokovic". În plus, el susține că, din punct de vedere stict medical, Djokovic "prezenta un risc neglijabil".

UPDATE ora 00:40: Wood își susține pledoaria. Avocatul lui Djokovic discută despre cele două variante pe care le are jucătorul. El spune că ministrul Hawke are, într-adevăr, puterea de a anula viza lui Djokovic, pentru că el consideră că jucătorul ar reprezenta "o amenințare la sănătatea publică". El insistă pe această temă și formulează câteva întrebări, dorind să sublinieze că ministrul ar avea putere discreționară. Ministrul Hawke invocase că a luat decizia de anulare a vizei pentru că, dacă i-o accepta, "părerile anti-vacciniste ale lui Djokovic ar fi fost o încurajare pentru anti-vacciniști și ar fi creat rumoare civică".

UPDATE ora 00:35: Încep pledoariile. Sunt prezentate argumentele ambelor părți: Djokovic vs. Ministerul Imigrărilor. Nick Wood și Paul Holdenson îl reprezintă pe Djokovic, iar Stephen Lloyd și Christopher Tran îl reprezintă pe ministrul Imigrărilor, Alex Hawke. Dacă pierde procesul, Djokovic riscă să primească interdicția de a mai merge în Australia timp de 3 ani.

UPDATE ora 00:30: Începe procesul. Dosarul va fi judecat de un complet format din trei judecători, James Allsop, Anthony Besanko și David O’Callaghan. Ministrul Alex Hawke i-a anulat personal viza lui Djokovic, potrivit articolului 133C, din Legea Migrării 1958.

Judecătorul James Allsop, care conduce ședința, insistă pe declarația ministrului Alex Hawke, care a spus că "e mai important să protejăm viața și sănătatea comunității". Astfel, judecătorul spune că "este important ca această problemă și controversă să fie rezolvată cât de repede posibil".

UPDATE ora 23:30: Djokovic a plecat din camera de hotel și va urmări procesul din biroul avocaților săi.

Știreea inițială:

Procesul lui Novak Djokovic, LIVE TEXT, de la 00:30

Novak Djokovic a fost trimis din nou într-un centru de detenţie în oraşul Melbourne, după ce viza i-a fost anulată pentru a doua oară de guvernul australian, care susţine că jucătorul nevaccinat împotriva Covid-19 constituie un risc pentru comunitate.

Instanța va pune punct acestei telenovele și va decide dacă Djokovic poate rămâne în Australia în vedere turneului Australian Open 2022 sau dacă liderul mondial trebuie să părăsească imediat orașul Melbourne și să revină în Europa.

UPDATE: Novak Djokovic v Minister for Immigration. A further hearing is listed before Justice O’Callaghan at 9:30am AEDT tomorrow, Sunday 16 January 2022. The online file is now available https://t.co/IEhxLCEubY. The hearing will be live streamed - https://t.co/7r473YrQRS pic.twitter.com/W1qqjg0dw7

— Federal Court of Australia (@fedcourtau) January 15, 2022

Novak Djokovic, din nou într-un centru de detenție

Acest nou episod dintr-o saga care a început pe 5 ianuarie, când Djokovic a fost blocat pe aeroportul din Melbourne, face din ce în ce mai puţin probabil ca sârbul în vârstă de 34 de ani să participe la Australian Open, ce începe luni. Djokovic caută o a 10-a victorie în acest turneu, care ar fi un al 21-lea titlu de Grand Slam, un record.

Prezenţa lui Djokovic în Australia "ar putea să încurajeze sentimentul anti-vaccinare" şi "să ducă la o recrudescenţă a tulburărilor civile", a declarat ministrul Imigraţiei, Alex Hawke, într-un document judiciar.

Potrivit documentelor instanţei, Novak Djokovic, care a fost citat în cursul dimineţii de către serviciile de imigraţie, se afla sâmbătă într-un centru de detenţie din Melbourne, aşteptând o decizie judecătorească în cazul sau.

Jucătorul are voie să părăsească centrul de detenţie doar pentru a urmări, online, audierile legale care îl privesc din birourile avocaţilor săi şi sub supravegherea poliţiştilor de frontieră. Este a doua oară când guvernul australian încearcă să-l expulzeze pe Djokovic.

Pe 5 ianuarie, la sosirea în Australia, Djokovic a fost reţinut pe aeroportul din Melbourne, iar viza sa de intrare, obţinută în urma unei scutiri medicale de la vaccinarea obligatorie impusă de autorităţile australiene, a fost revocată. Luni 10 ianuarie, Djokovic a obţinut în justiţie anularea deciziei de revocare a vizei.

Sârbul a recunoscut, miercuri, că a comis o "eroare umană, cu certitudine nu intenţionată" în declaraţia sa de călătorie făcută în faţa autorităţilor australiene, completată de o persoană din staff, care a bifat caseta greşită în legătură cu călătoriile sale anterioare sosirii în Australia.

Instanța a decis: audierea finală în cazul lui Novak Djokovic, programată duminică

Sâmbătă dimineața a avut loc prima audiere în instanță, după contestația depusă de avocații lui Novak Djokovic la a doua decizie de anulare a vizei.

Presa din Australia scrie că ședința a fost scurtă, iar judecătorul și cele două părți implicate (reprezentanții liderului ATP și cei ai ministrului Imigrației, Alex Hawke) au discutat mai mult despre chestiuni procedurale.

Instanța a decis ca audierea finală în cazul lui Novak Djokovic să aibă loc duminică, 16 ianuarie, de la ora locală 09:30 (00:30, ora României).

În cursul zilei de sâmbătă se va decide și dacă dosarul va fi judecat duminică de un singur judecător al instanţei sau de un complet format din trei judecători. În cel de-al doilea scenariu, ministrul Hawke nu va avea nicio cale de a contesta sentinţa.

Novak Djokovic, audiat și reținut din nou

După ce în cursul zilei de vineri autoritățile australiene i-au anulat pentru a doua oară viza lui Novak Djokovic, avocații sportivului sârb au contestat decizia în instanță.

În dimineața de sâmbătă, "Nole" a avut programată o întâlnire cu reprezentanți ai autorităţilor australiene de imigrare și ulterior numărul 1 mondial a fost din nou reținut.

Novak Djokovic a ajuns din nou în custodia forţelor australiene de frontieră, care l-au plasat în detenție, la un hotel destinat refugiaților. Aici, liderul ATP va rămâne până duminică, la ora locală 09:30, când este programată audierea finală în cazul său.

Etichete: novak djokovic , australian open , covid-19

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News