Adrian Mutu o susține pe Simona Halep: ”Sigur joacă cel mai greu meci al vieții”

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

Adrian Mutu (43 de ani), antrenorul Rapidului, a transmis un mesaj de susținere pentru Simona Halep (31 de ani, 10 WTA), depistată recent pozitiv cu Roxadustat.

• Un expert în medicina sportivă a explicat de ce Roxadustatul nu a ajutat-o, de fapt, deloc pe Simona Halep

Galerie Foto

Simona Halep, susținută de Adrian Mutu

Adrian Mutu a transmis că îi pare rău de situația prin care trece Simona Halep în această perioadă și speră ca sportiva să găsească o rezolvare la problema cu care se confruntă.

”Eu cred că, ceea ce pot să spun, deocamdată nu știm nimic, mie îmi pare în primul rând rău pentru Simona, prin ceea ce trece. Sigur joacă cel mai greu meci al vieții ei.

Sunt alături de ea ca fost sportiv și pentru că e româncă, în primul rând. Dar eu cred că ar trebui să lăsăm organele de abilitate să-și facă datoria.

Rămânem alături de Simona, sperăm că vor fi lucrurile mai bune pe viitor”, a spus Adrian Mutu, citat de AS.ro.

Adrian Mutu a fost suspendat din fotbal de două ori. Prima dată în 2004 la Chelsea, iar a doua oară la Fiorentina, în 2010.

Cum se evaluează gradul de vinovăție al Simonei Halep

Potrivit ANAD, în evaluarea gradului de vinovăție al unui sportiv sau al altei persoane, se ține cont de:

• experiența sa;
• dacă are statut de persoană protejată;
• dacă există considerații speciale, cum ar fi o dizabilitate;
• gradul de risc care ar fi trebuit să fie perceput de sportiv;
• posibil alternativ – nivelul de precauție și verificare în raport cu gradul de risc.

Apoi, se iau în considerație următoarele elemente obiective și subiective:

• Element obiectiv: ce nivel de precauție ar fi trebuit să manifeste o persoană rezonabilă în situația sportivului sau a altei persoane?
• Element subiectiv: care ar fi fost așteptările din partea acestui sportiv sau a acestei persoane în raport cu capacitățile lor personale?

Elementul obiectiv ar trebui să fie utilizat pentru a determina în ce categorie de vină se încadrează un caz, iar elementul subiectiv poate fi apoi utilizat pentru a plasa sportivul în partea de sus sau de jos a categoriei.

Pentru a determina gradul de vinovăție a unui sportiv în cazul unui test pozitiv după utilizarea unei substanțe interzise, o organizație anti-doping ar putea analiza următoarele elemente:

Elemente obiective ale vinovăției:

• Sportivul a verificat eticheta produsului sau ingredientele?
• Sportivul a comparat lista ingredientelor cu Lista Interzisă (Lista)?
• Sportivul a efectuat o căutare pe internet a produsului?
• Sportivul s-a asigurat că produsul provine de la o companie de renume?
• Sportivul a consultat experți relevanți (cum ar fi un medic) înainte de a utiliza produsul?

Elemente subiective ale vinovăției:

• Vârsta și / sau experiența sportivului?
• Există îngrijorări legate de limbă sau de mediu?
• Ce educație anti-doping a primit sportivul? Ce nivel de educație anti-doping este accesibil în mod rezonabil sportivului?
• Există și alte deficiențe personale? (De exemplu, sportivul a luat produsul pe o perioadă lungă de timp, fără incidente? Ingredientele au fost verificate anterior? Sportivul suferă de un grad ridicat de stres? Nivelul de conștientizare al sportivului este redus de o greșeală neglijentă, dar ușor de înțeles?).

Etichete: simona halep , adrian mutu , roxadustat , simona halep roxadustat

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News