Americanii continuă ”războiul” cu TAS, după ce Ana Bărbosu a primit bronzul: ”Decizia va murdări pentru totdeauna JO”

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

TAS a dat verdictul final în cazul procesului intentat de România după scandalul de la gimnatică, iar judecătorii de la Laussane au stabilit că medalia de bronz de la sol îi aparține Anei Bărbosu (18 ani), nu lui Jordan Chiles (23 de ani).

La scurt timp de la anunțul făcut de TAS, nume importante din sportul mondial și nu numai au cerut ca Jordan Chiles să păstreze medalia de bronz, iar Ana Maria Bărbosu să primească alta.

Steve Cohan vrea ca Jordan Chiles să își păstreze medalia de bronz: ”Vă cer insistent să reconsiderați decizia greșită de a îi lua lui Jordan Chiles medalia”

Printre susținătorii acestei idei se numără și politicianul american Steve Cohen, care face parte din Congresul Statelor Unite. Politicianul a trimis o scrisoare către TAS prin care a cerut ca Jordan Chiles să își păstreze medalia de bronz.

De asemenea, Steve Cohen a sugerat că Jordan Chiles nu a fost de vină pentru că echipa ei a depus contestație după timpul regulamentar și a susținut că este incorect ca americanca să predea medalia de bronz dacă a avut un exercițiu mai bun decât Ana Maria Bărbosu.

”Vă scriu cu mare îngrijorare despre decizia dumneavoastră de a îi lua lui Jordan Chiles medalia ei olimpică de bronz, din finala de la sol.

Înțeleg că două probleme sunt luate în considerate: calculul greșit al punctajului domnișoarei Chiles și momentul în care a fost depusă contestația ei.

Comitetul Olimpic al SUA și USA Gymnastics punctează - iar rapoartele publice oferă dovezi în acest sens - că acea contestație a fost depusă la timp. Chiar dacă a fost depusă patru secunde mai târziu, problema inițială rămâne: scorul incorect al domnișoarei Chiles.

Să minimizăm această greșeală și să aplicăm cu forța o tehnicalitate transmite un mesaj greșit tuturor celor care participă la sporturi: regulile sunt ca să protejăm puterea arbitrilor, nu ca să creăm o competiție corectă între sportivi.

Vă rog foarte mult să reconsiderați. Jocurile Olimpice ar trebui să scoată ce e mai bun din nou și să aducă aminte oamenilor din jurul globului de umanitatea noastră comună.

La fiecare doi ani (n.r. la fiecare patru, de fapt), Jocurile reprezintă o oportunitate să transcendem disputele noastre și ne inspiră să ne tratăm cu nivelul de respect meritat de fiecare persoană. Spiritul olimpic se referă la muncă grea, rezistență, ambiție și fair play.

Decizia luată de voi recent este împotriva acestor virtuți. Mai degrabă decât să o recompensați pe domnișoara Chiles pentru prestația ei, îi scădeți din merite prin scoaterea în evidență a unei probleme procedurale în care ea nu a avut nicio implicare direct.

Mai degrabă decât să reparați eroarea juriului, învinuiți competitorul. Nu înțeleg cum, dacă cineva cântărește totul echitabil, poate ajunge cineva la acea concluzie.

În timp ce Jocurile Olimpice nu ar trebui să fie politice, ele predau lecții în afara granițelor sportului. Lumea se uită la TAS pentru o lecție: ar trebui să alegem substanță sau ceva de formă?

Ar trebui ca supunerea din punct de vedere tehnic să cântărească mai mult decât prestația? Este dreptatea despre aplicare strictă sau corectitudine?

Din nou, vă cer insistent să reconsiderați decizia greșită de a îi lua domnișoarei Chiles medalia, care, dacă va fi mențiuntă, va 'murdări' pentru totdeauna Jocurile Olimpice”, a transmis Steven Cohen.

I've written to the Court of Arbitration for Sport about #JordanChiles Bronze Medal.

2 issues at conflict here: the judges' failure to score correctly & an alleged 4-second delay on appealing the score. The equity for the #IOC & athletes is undeniably the score, not the appeal. pic.twitter.com/WDMU813tBj

— Steve Cohen (@RepCohen) August 12, 2024

Ana Maria Bărbosu s-a clasat iniţial pe locul al treilea, cu 13,700 puncte, dar a fost retrogradată pe poziţia a patra după ce echipa SUA a depus o contestaţie la scurt timp după ce Chiles şi-a încheiat exerciţiul.

Acest lucru a dus la creşterea notei americancei de la 13,666 la 13,766, suficient pentru ca aceasta să urce de pe locul 5 pe 3 şi să o depăşească astfel pe reprezentanta ţării noastre. Totuși, contestația a fost depusă după timpul regulamentar și a fost anulată de TAS.

Gafa uriașă pe care ar fi făcut-o TAS în procesul de la gimnastică

Americanii nu se lasă, însă. După ce au făcut apel la prima decizie, recurs refuzat, au anunțat că vor urma toate căile de atac posibile, pentru că ei consideră că Jordan Chiles a fost lăsată pe nedrept fără medalia de bronz de la sol.

Americanii au trecut și la acuzații și susțin că nu au avut timp suficient pentru a-și pregăti apărarea în procesul de la TAS.

Jurnalista Christine Brennan de la USA Today susține că TAS a comis o gafă de proporții: a trimis mail-urile de informare la o adresă greșită, nu la cea a Comitetului Olimpic și Paralimpic American.

”Încurcăturile continuă în cazul Jordan Chiles. Am aflat că Tribunalul de Arbitraj Sportiv nu a contactat oficialii americani potriviți în timp ce TAS se pregătea pentru apelul României de săptămâna trecută de la Paris.

Ei ar trebui să notifice ambele părți și au greșit oficialii americani”, a scris Christine Brennan, pe Twitter.

Etichete: gimnastica , sua , ana maria barbosu , jordan chiles

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News