Video Exclusiv Răzvan Zăvăleanu, replică pentru Nicolae Badea și Dorin Șerdean: ”Nu vor să își ia banii sau vor să pună bețe-n roate?”

• Liga Națiunilor: Croația - Portugalia, luni, 21:45, DGS 1

• Liga Națiunilor: Spania - Elveția, luni, 21:45, DGS 3

Dorin Șerdean, Nicolae Badea și Cornel Țălnar au depus contestații împotriva Planului de reorganizare al lui Dinamo, propus de Răzvan Zăvăleanu, administratorul judiciar al clubului, la finalul căruia Asociația PCH, cea care a donat peste 3 milioane de euro în ultimii ani din contribuțiile socios ale suporterilor, ar urma să devină acționar majoritar cu 99 la sută din acțiuni.

Tribunalul București a respins aceste apeluri, însă, pe 21 noiembrie, se judecă și contestația depusă de ACSFC Dinamo, societatea condusă de Nicolae Badea.

Răzvan Zăvăleanu: ”Nu vor să își ia banii sau vor să aibă o calitate prin care pot pune bețe-n roate?”

Răzvan Zăvăleanu a mărturisit în cadrul unei intervenții telefonice la emisiunea Fotbal Club că este de părere că Nicolae Badea și Dorin Șerdean încearcă doar să îi pună bețe în roate lui Dinamo.

În ceea ce-l privește pe Cornel Țălnar, Zăvăleanu este de părere că a fost împins de la spate de Badea și Șerdean pentru a depune contestația.

”Pe plan discutăm luni. Azi a fost vorba despre niște contestații la tabelul de creditori, care ar fi putut avea impact asupra votului pe planul de reorganizare. Am câștigat aceste contestații. Se contestau calitatea creanței PCH și ființa creanței în acest tabel, faptul că este înscrisă în tabel această creanță. Aceste aspecte au fost rezolvate. Apelul la aceste hotărâri nu împiedică judecarea pe plan de reorganizare. Și acolo pot avea loc amânări, dar nu în legătură cu spețele despre care discutăm acum.

Domnul Șerdean a formulat deja apel, două apeluri. Referitor la domnul Țălnar am niște rezerve majore referitor la faptul că dumnealui m-ar fi acuzat. Am certitudinea că cineva a formulat acel document în numele lui Țălnar, probabil l-a și semnat. Am discutat destul de mult cu dumnealui pentru că a fost una dintre persoanele implicate. Pe anumite nedumeriri, i-am explicat cu documente cum stau lucrurile și credeam că s-a lămurit. Estimez că Badea sau Șerdean au făcut formularea în locul lui. Probabil resimte o frustrare din cauză că nu și-ar lua banii, dar nu vreau să îl acuz de lipsă de dinamovism. Pe dumnealui îl pot înțelege, pe cei cărora li s-au restituit banii, dar i-au dat înapoi, nu îi pot înțelege. Au primit înapoi sumele integrale, cât aveau în tabela de creditori.

La domnul Badea erau creanțe, împrumuturi de dinainte de deschiderea procedurii. Acele sume au fost achitate, dar au fost trimise înapoi. Îmi pun întrebarea ce își doresc, nu vor să își ia banii sau vor să aibă o calitate prin care pot pune bețe-n roate reușitei planului de reorganizare al lui Dinamo?

Am stat de vorbă de mai multe ori cu Șerdean, căuta investitori. Dinamo nu poate sta până la sfântul așteaptă să găsească el investitori. Trebuie să acționăm, nu putem sta până când face cineva rost de bani. Acționarii au și obligații. Când compania este pe pierdere, obligația lor este să acopere pierderile. Legea insolvenței prevede preluarea ostilă în momentul în care acționarii nu își mai fac datoria. La nivelul de datorii la care Dinamo a fost adusă de către managementul spaniol, ne așteptam ca Dinamo să intre în faliment.

Eu știu, inclusiv de la dumnealui, că au fost discuții cu anumite persoane interesate. Eu nu am participat. Au existat anumite nemulțumiri, dar exista un capăt de înțelegere. Cred că se putea rezolva ceva. Referitor la Badea, am o nedumerire. Când lucram la modificarea de plan, l-am pus în temă că dacă își dorește să preia Dinamo atunci era momentul, iar dânsul a spus că nu se pune problema. Am o reținere față de celălalt Dinamo, legat de starea de insolvența, de modul în care se desfășoară lucrurile acolo, de felul în care s-au cedat anumite drepturi pentru adevăratul Dinamo.

Banii i-au restituit PCH-ul. Citeam un comunicat al DDB-ului și încep să cred că au dreptate. Din punctul nostru de vedere nu se pune o problemă de parti-pris. Dacă nu făceam această mișcare de conversie între bani și acțiuni, acționarii trebuiau să acopere datoriile. Trebuia să încheiem relația cu PCH ori prin restituirea banilor, ori prin conversia în acțiuni”, a declarat Răzvan Zăvăleanu la emisiunea Fotbal Club.

VIDEO Intervenția lui Răzvan Zăvăleanu la emisiunea Fotbal Club

Etichete: dinamo , nicolae badea , cornel talnar , dorin Șerdean , razvan zavaleanu

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News