Se ascut săbiile după FCSB - Petrolul. ”M-a jignit!” / ”Lasă-mă. Cine e el?”

• La Liga: Real Madrid - Sevilla, duminică, 17:15, DGS 1

• SuperLiga: Dinamo - Rapid, duminică, 20:00, DGS 1

Analiza lui Marius Avram (54 de ani), fost arbitru și actual expert Digi Sport, legată de partida FCSB - Petrolul 1-1, l-a deranjat pe Mihai Stoica (59 de ani).

Președintele Consiliului de Administrație de la FCSB nu numai că nu a acceptat concluziile lui Avram, dar a și precizat despre acesta că ”spune bazaconii”. La rândul său, Avram a reacționat și a spus că s-a simțit jignit.

Marius Avram, deranjat de afirmațiile lui Mihai Stoica: ”Din păcate ăsta este nivelul discuțiilor în România”

Fostul arbitru a reiterat ce a spus în direct la Digi Sport legat de fazele litigioase din meciul de sâmbătă seară.

”Dacă sunt suporteri care mă judecă și au reacții dure, nu mă pot supăra. Când vin oameni din fotbal care îmi spun că zic bazaconii nu mă simt ok. Eu doar spun ce văd pe baza experienței și regulamentelor pe care, zic eu, le stăpânesc bine.

Întâmplător, Kyros Vassarras, cu care nu pot fi bănuit că sunt în relații cordiale, are aproape aceeași părere cu mine. Cu o singură excepție: regulamentul spune că faza se termină în momentul în care jucătorul degajează mingea fără să fie presat în vreun fel de un adversar.

Radunovic nu respinge mingea fără să fie presat, nu controlează posesia balonului, deci faza nu s-a încheiat.

Deci dacă spunem că a fost fault la Șut, arbitrul trebuia să fie chemat la monitor. De aici trebuia să înceapă analiza. Este o degajare sub presiune, nu se pune problema ca faza de atac să se fi terminat.

Eu nu am jignit pe nimeni, am fost jignit. Din păcate ăsta este nivelul discuțiilor în România”, a spus Avram, conform prosport.ro.

Analiza lui Marius Avram, legată de FCSB - Petrolul 1-1

Reacția lui Avram a venit după ce Mihai Stoica s-a luat de el, într-o emisiune televizată.

”Cine este Marius Avram? Hai, lasă-mă! Dacă ajung să comentez ce spune Marius Avram… Îmi plăcea de el, până am văzut că spune niște bazaconii… Și ce dacă a fost arbitru internațional?!”, a declarat Mihai Stoica, la Prima Sport.

Marius Avram: Golul marcat de Petrolul a fost valabil 

Marius Avram crede, în primul rând, că Adrian Șut nu a fost faultat la contactul existent în marginea terenului, deoarece jucătorul Petrolului, înainte de a-l călca ușor pe fotbalistul ”roș-albastru”, a jucat mingea, pe care ulterior i-a trimis-o mai departe unui coechipier. 

Ulterior, fostul arbitru a susținut că, în opinia sa, nu este fault în atac la Ștefan Târnovanu, deoarece portarul FCSB nu se afla în controlul total al mingii (a boxat balonul în față). 

”La faza asta (n.r. a golului marcat de Petrolul) sunt multe întrebări. Prima întrebare este dacă a fost fault la Șut. Jucătorul celor de la Petrolul joacă mingea, după care are loc o ușoară călcare la Șut. Eu consider că nu este fault.

Încă o întrebare care se pune: a fost sau nu fault la Târnovanu. Dacă portarul respine mingea, o boxează, el poate fi atacat de un adversar. El poate fi atacat ca orice alt fundaș. Boxând mingea, el nu mai este în controlul mingii.

Nu există suprafață de protecție în legile jocului. Oriunde s-ar afla în suprafața de pedeapsă, portarul nu poate fi atacat dacă are mingea în mâini”, a spus Avram, la emisiunea Digi Sport Special. 

VIDEO cu golul marcat de Petrolul în prelungiri cu FCSB

VIDEO Rezumat FCSB - Petrolul Ploiești, scor 1-1

Etichete: mihai stoica , fcsb - petrolul 1-1 video , marius aveam , arbitraj fcsb-petrolul

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News