Foto Reacția casei de avocatură la care au apelat opt jucători de la U Craiova 1948 și suporterii, după scandalul cu Sepsi

• Premier League: Liverpool - Manchester United, duminică, 18:30, DGS 1

• Serie A: AS Roma - Lazio, duminică, 21:45, DGS 1

În ziua în care Comisia de recurs a amânat încă o dată, pentru 7 martie, soluționarea cazului Sepsi - U Craiova 1948, oltenii au făcut un pas important. Opt jucători de la U Craiova 1948 și două facțiuni ale suporterilor au apelat la o casă de avocatură, care anunță că atât decizia arbitrului de a opri meciul, cât și decizia comisiilor, sunt neregulamentare.

Reacția casei de avocatură la care au apelat opt jucători de la U Craiova 1948 și suporterii, după scandalul cu Sepsi

În plus, clubul Sepsi este învinuit pentru deficiențe de organizare.

"Astfel, jucătorii Paramatti, Achim, Agostinho, Albu, Baeten, Bahassa, Duarte, Bauza - toți intervenienții fiind reprezentați convențional de CHIUARIU & ASOCIAȚII SCA, au formulat cerere de intervenție accesorie în dosarul nr. 573/CDE/2023 la Comisia de Recurs a Federației Române de Fotbal, în interesul recurentei U Craiova 1948, iar intimată este ASOCIATIA CLUB SPORTIV SEPSI OSK, solicitând în principal, neaplicarea vreunei sancțiuni și rejucarea meciului.

Aceștia au cerut, în subsidiar, ca, reținând culpa clubului organizator SEPSI OSK pentru oprirea definitivă a meciului, să se dispună pierderea meciului prin forfait de către acest club, iar în terțiar, pierderea meciului de ambele echipe prin forfait", se arată în comunicatul casei de avocatură, care anunță că "O cerere similară a fost depusă, tot prin reprezentați convențional de CHIUARIU & ASOCIAȚII SCA, și de către Comunitatea Suporterilor F.C. Universitatea Craiova și Asociația Peluza Sud".

Galerie Foto

Cum este apărată U Craiova 1948 de o casă de avocatură, în cazul meciului cu Sepsi

În plus, după analizarea tuturor detaliilor, casa de avocatură a ajuns la concluzia că jucătorii Craiovei au fost prejudiciați, la fel ca și clubul în sine. Astfel, există posibilitatea de a se adresa in înstanțele civile, după epuizarea căilor sportive.

"În acest sens, sportivii au invocat, printre altele, că orice sancțiune aplicabilă Clubului se răsfrânge și asupra jucătorilor, inclusiv prin pierderea primelor de joc și de obiectiv (calificare în play-off la sfârșitul sezonului regulat și prima de calificare în cupele europene).

Or, în lipsa sancțiunii aplicată de instanța de fond, Părțile inițiale ar fi despărțite de 1 punct în clasament, astfel că Recurenta ar avea șanse reale la locul 6 la sfârșitul sezonului regulat, ultimul care dă posibilitatea participării în play-off.

Pe de altă parte, sancțiunea aplicată de instanța de fond privind pierderea meciului prin forfait de recurentă duce la o evidentă dezavantajare a Recurentei, în afara terenului de joc prin pierderea șansei de a obține 3 puncte în clasament.

Practic, Recurenta avea o speranță legitimă de a intra în play-off, care în prezent este mult diminuată în afara terenului de joc”, se arată în cerere depusă de reprezentații casei de avocatură CHIUARIU & ASOCIAȚII SCA, în numele jucătorilor menționați", se arată în comunicat.

Decizia Comisiei de recurs în cazul Sepsi - U Craiova 1948

Inițial, Sepsi Sfântu Gheorghe a câștigat la ”masa verde” partida cu U Craiova 1948, după ce suporterii olteni au avut scandări xenofobe la adresa covăsnenilor.

Între timp, după contestațiile făcute, Comisia de recurs a luat o decizie. Prezent la sediu, alături de fiul său, Adrian Mititelu a spus că speța s-a amânat pentru 7 martie.

Asta deși patronul covăsnenilor, Laszlo Dioszegi, era convins că el va avea câștig de cauză.

Centralul Andrei Chivulete a oprit partida în minutul 26, potrivit regulamentului. Ulterior, Comisia de Disciplină din cadrul FRF i-a acordat victoria lui Sepsi "la masa verde".

Patronul oltenilor, Adrian Mititelu, a spus că merge până la TAS pentru a-și căuta dreptatea.

Etichete: sepsi - u craiova 1948

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News