Exclusiv ”Profu` de arbitraj” a dat verdictul la fazele în urma cărora Dan Petrescu l-a făcut vagabond și l-a înjurat pe arbitru

• Champions League: Juventus - PSV, marți, 19:45, DGS 1

• Champions League: Milan - Liverpool, marți, 22:00, DGS 1

Dan Petrescu (56 de ani), antrenorul lui CFR Cluj, a fost protagonistul unui episod reprobabil la pauza meciului cu Universitatea Craiova, scor 0-2, din etapa cu numărul 3 din SuperLigă.

Imediat după finalul primei repriză, pe drumul spre vestiare, Petrescu l-a jignit și l-a înjurat ca la ușa cortului pe centralul Marcel Bîrsan. ”Băi, vagabondule!” e singurul lucru care poate fi reprodus. Tehnicianul grupării din Gruia a fost nemulțumit de faptul că arbitrul l-a eliminat pe Kamara, în urma cumulului de cartonașe.

Galerie Foto

Marius Avram a dat verdictul: Kamara trebuia eliminat în meciul CFR Cluj - Universitatea Craiova

”Primul galben inexistent, al doilea putea să dea și galben și roșu. Dar având în vedere că nu a vrut, era de ajuns un galben”, a spus Dan Petrescu la flash-interviu.

Fostul arbitru FIFA Marius Avram a analizat cele două faulturi și a dat verdictul: chiar dacă Bîrsan i-a acordat ușor primul avertisment jucătorului de la CFR Cluj, pentru a doua intrare, direct cu crampoanele pe piciorul unui adversar, Kamara ar fi trebuit să vadă roșu direct.

”În minutul 29, Kamara pierde mingea și apoi își ține adversarul din spate. În cazul ținerilor, trebuie îndeplinite anumite condiții pentru a fi de cartonaș galben: să fie o situație promițătoare pe care o oprește, ceea ce nu e cazul aici, faza putea continua, sau ținerea să fie prelungită, într-o manieră nesportivă.

Aici îi apucă brațul și cu mâna cealaltă de umăr, e la limită. Aș fi preferat mai degrabă să nu dea acest cartonaș galben. Are și argumente de cartonaș galben, nu poți să spui că e o greșeală a arbitrului, chiar dacă eu aș fi preferat să lase jocul liber.

Faza din minutul 45, în care Kamara își lovește adversarul cu crampoanele în picior. Marcel Bîrsan vine, se uită, nu dă galbenul direct. E la limită între cartonaș galben și roșu. Dacă Bîrsan scotea direct cartonașul roșu, nu am mai fi discutat despre primul galben și am fi zis cu toții `da, i-a dat cu talpa și pune în pericol integritatea adversarului`.

Pot să accept decizia de galben, dar mai degrabă aș fi mers spre cartonașul roșu direct. E clar că la această fază jucătorul trebuia eliminat”, a transmis Avram, la emisiunea Digi Sport Special.

De asemenea, Marius Avram consideră că Dan Petrescu ar fi trebuit eliminat pentru comportamentul total nesportiv pe care l-a avut la pauză, la adresa centralului Marcel Bîrsan, despre care, la finalul jocului, a spus că ”nu se poate să ne arbitreze același arbitru de 7 ani, când jucăm cu Craiova”.

Statisticile, însă, îl contrazic pe ”Bursuc”. În afară de jocul de duminică, Bîrsan a mai condus doar 3 dintre cele 28 de dueluri directe CFR - Universitatea Craiova din ultimele 7 sezoane ale SuperLigii.

VIDEO Marius Avram, despre fazele controversate din meciul CFR - Univ. Craiova

VIDEO Rezumat CFR Cluj - Universitatea Craiova 0-2

Etichete: dan petrescu , arbitraj cfr , marcel birsan , cfr cluj universitatea craiova

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News