Prima reacție din partea FCSB-ului după decizia de azi legată de palmaresul Stelei

• SuperLiga: Botoșani - Poli Iași, luni, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: UTA Arad - Univ. Craiova, luni, 20:30, DGS 1

Înalta Curte de Casație și Justiție a amânat din nou pronunțarea unui verdict în procesul dintre CSA Steaua și FCSB, în privința palmaresului echipei Steaua.

Vicecampioana Ligii 1 a fost reprezentată la apelul de azi de către avocatul Adrian Căvescu, dar și de avocatul Dan Idita, în timp ce juristul Florin Talpan a reprezentat CSA Steaua. La proces a mai fost prezent și Virgil Boglea, în calitate de președinte al Asociației Salvați Steaua.

• CSA Steaua a câştigat procesul pentru palmares cu FCSB şi a recuperat marca Steaua de la Gigi Becali.

• La Curtea de Apel București, în 2021, CSA Steaua a câștigat în instanță trofeele și performanțele clubului de la înființarea din 1947 până în 1998. CSA Steaua a cerut și palmaresul clubului roș-albastru între anii 1998, când Viorel Păunescu a devenit președintele "militarilor", și 2003.

• FCSB a susținut că deține palmaresul echipei din 1998 până în prezent, deoarece a asigurat continuitatea echipei Steaua. O decizie în acest sens n-a fost confirmată de instanță.

Prima reacție din partea FCSB-ului după decizia de azi legată de palmaresul Stelei

După ce ÎCCJ a decis o nouă amânare, Boglea a spus că acest caz ar putea fi mult mai ușor rezolvat de comisiile sportive din cadrul FRF.

"Ce se întâmplă dacă ÎCCJ menține decizia de la Curtea de Apel? Nu aș vrea să întrevăd această posibilitate. Pe de o parte, această hotărâre este dată într-o acțiune în constatare. Și nu este executorie. Adică e doar pentru o recunoaștere personală, să zicem așa.

Pe de altă parte, dacă nu este executorie, înseamnă că, la un moment dat, poate se va pronunța și o instanță sportivă în această materie. Care, din punctul meu de vedere, ar avea mai multă autoritate decât o instanță civilă. Pentru că instanțele sportive cu asta se ocupă.

Nu pot să vă divulg eventuale planuri sau strategii pentru viitor. Dar sigur există și la Federația Română de Fotbal astfel de comisii care se ocupă, ca și la TAS. Din păcate, concluzia este că am ajuns să fim părtași într-un conflict cu părți care nu ar fi trebuit niciodată să aibă interese contrare.

CSA Steaua, în toate comunicările publice, și ale sale, și ale Ministerului Apărării, până în 2015 au recunoscut că echipa din Liga 1 este adevărata Steaua, continuatoarea pe linie sportivă, cu activitate neîntreruptă din 1947.

Și bineînțeles, că au adăugat tradițiilor glorioase din trecut, tradiții glorioase din prezent", a spus Boglea, pentru Fanatik.

Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție au decis o nouă amânare, pentru 28 martie.

Virgil Boglea, președintele Asociației Salvați Steaua, a precizat că FCSB pregătește o strategie nouă în acest conflict de natură juridică. 

Etichete: palmares steaua , palmares fcsb , palmares fcsb steaua , virgil boglea , adrian cavescu

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News