Exclusiv ”O mare aberație”. Reacție după decizia ÎCCJ în speța palmaresului Stelei. De ce e considerată FCSB continuatoarea

• SuperLiga: Botoșani - Poli Iași, luni, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: UTA Arad - Univ. Craiova, luni, 20:30, DGS 1

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, în urma unui recurs făcut de avocații care reprezintă FCSB-ul, să rejudece cazul privind palmaresul Stelei, ”împărțit” anterior în trei, 1947 - 1998, 1998 - 2003 și 2003 - prezent.

Ion Crăciunescu a văzut decizia luată de instanță și a transmis că i s-ar părea firesc ca FCSB să dețină întreg palmaresul, întrucât a continuat activitatea sportivă a Stelei.

”O mare aberație”. Reacție tranșantă după decizia ÎCCJ în speța palmaresului Stelei

Argumentul oferit de fostul mare arbitru este că FCSB a evoluat în permanență în Liga 1.

”Este o mare aberație. FCSB a fost în Divizia C, a fost în Divizia B, a fost la județ? Nu. Ca să ajungi în Liga 1, dacă nu ești continuatoarea cuiva, trebuie s-o iei de la zero. A luat-o de la zero?

Dacă n-a luat-o de la zero, atunci răspunsul e clar. Ce se rejudecă? Cine a luat campionatele? Cine a jucat în cupele europene în perioada asta?”, a declarat Ion Crăciunescu, la Fotbal Club, de la Digi Sport.

Cum a fost împărțit palmaresul Stelei 

La precedentul verdict, dat de Curtea de Apel din București, instanța a împărțit palmaresul Stelei în trei.

Astfel, prima ”parte”, din 1948 până în 1998 i-a revenit Clubului Sportiv al Armatei, a doua ”bucată”, perioada 1998 - 2003, i-a fost atribuită fostei societăți AFC Steaua București, în timp ce din 2003 palmaresul este al FCSB-ului.

Etichete: ion craciunescu , palmares steaua

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News