MM Stoica bate în retragere după ce a spus că penalty-ul Rapidului din meciul cu CFR trebuia repetat: ”Înțelesesem altceva”
articol scris de Digi Sport17.07.2022, 16:34
SuperLiga: Botoșani - Poli Iași, luni, 17:30, DGS 1
SuperLiga: UTA Arad - Univ. Craiova, luni, 20:30, DGS 1
CFR Cluj s-a impus pe teren propriu în fața celor de la Rapid, 1-0, în prima rundă a Superligii, însă partida din Gruia a avut parte de un final incendiar.
În minutul 90+4, centralul Sebastian Colțescu a consultat sistemul VAR și, după trei minute, a acordat penalty în favoarea Rapidului. Albu a executat, iar Bălgrădean a parat și și-a păstrat poarta intactă. Apoi, au fost discuții privind poziția goalkeeper-ului de la CFR Cluj în momentul șutului jucătorului rapidist.
- Regulamentul prevede ca, în cazul unui penalty, portarul să aibă cel puțin un picior pe linia porții în momentul în care executantul atinge mingea.
MM Stoica, după ce a susținut că penalty-ul din meciul CFR Cluj - Rapid trebuia repetat: ”Înțelesesem altceva”
Inițial, MM Stoica a contestat decizia brigăzii de arbitri, susținând vehement că Bălgrădean nu a respectat prevederile regulamentului și lovitura de pedeapsă trebuia repetată. Acesta a crezut că portarul este obligat să fie cu ambele picioare pe linia porții în momentul șutului de la punctul cu var. La câteva ore distanță, managerul general al FCSB-ului a revenit și și-a cerut scuze oficialilor de la meciul din Gruia.
”Ni s-a spus că s-a schimbat regulamentul referitor la poziționarea portarului când se execută loviturile de pedeapsă.
Înțeleg că, dacă sezonul trecut portarul era obligat să aibă un singur picior pe linia porții, din sezonul ăsta este obligat să aibă un singur picior pe linia porții.
Am fost ironic mai sus. Deci schimbarea e ceva de genul 360°. Prin urmare, dacă Bălgrădean a făcut ce trebuie aseară, îmi prezint scuze arbitrilor de la meciul CFR - Rapid. Eu înțelesesem altceva”, a scris MM Stoica pe contul său de Facebook.
VIDEO Rezumat CFR Cluj - Rapid 1-0
Ion Crăciunescu nu-l blamează pe Sebastian Colțescu, după ce acesta a decis ca penalty-ul din CFR Cluj - Rapid să nu se repete
Faza a fost analizată și de fostul mare arbitru internațional, Ion Crăciunescu, în exclusivitate pentru site-ul digisport.ro.
"Dacă ne ducem la NASA sau avem o variantă din asta putem să judecăm faza. Pur și simplu nu poți spune cu exactitate dacă avea sau nu un picior pe linia porții în momentul execuției de la 11 metri. Decizia este una arbitrară, nu poți învinovăți pe nimeni indiferent de concluzie.
Regulamentul spune clar, portarul trebuie să aibă minim un picior pe liniar porții. Pot fi și ambele, dar nu e obligatoriu", a spus Ion Crăciunescu.
Etichete: mm stoica , cfr cluj rapid , penalty rapid
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Comentarii
Ne rezervăm dreptul de a modera/bloca/elimina comentariile care nu respectă un limbaj civilizat, care conţin jigniri, injurii sau calomnii ori instigă la violență, la încălcarea legii sau îndeamnă la atacuri la persoane/instituții