Metoda ieșită din comun prin care CFR Cluj vrea să demonstreze că nu a fost ofsaid la Maglica

• SuperLiga: Poli Iași - FCSB, luni, 20:00, DGS 1

• SuperLiga: UTA Arad - Botoșani, luni, 17:00, DGS 1

Cea mai controversată fază a meciului CFR Cluj - Rapid 2-2, din prima etapă a play-off-ului Ligii 1, s-a petrecut în prelungiri, când golul lui Anton Maglica a fost anulat pentru ofsaid.

Pe transmisiunea în direct a fost prezentată o imagine cu liniile trasate în camera VAR, care ar fi confirmat poziția în afara jocului a atacantului CFR-ului. Cristi Balaj, președintele campioanei României, a intervenit în cadrul emisiunii Fotbal Club și și-a exprimat îndoiala față de corectitudinea deciziei arbitrilor.

Cristi Balaj, după faza controversată din meciul CFR Cluj - Rapid: ”Te poți gândi la orice”

Fostul arbitru internațional a susținut că liniile au fost trasate greșit și a scos în evidență faptul că unul dintre fundașii Rapidului ar fi fost cu piciorul mai aproape de linia porții sale decât Maglica. A doua zi după meci, Balaj a anunțat că cei de la CFR Cluj vor recrea faza și vor încerca să aducă dovezi în sprijinul afirmațiilor lor.

”În acest moment sunt pe terenul de joc. Vom aduce trei jucători, îi vom așeza în poziția în care au fost, încercăm să fie poziția asemănătoare sau cât mai exactă și veți avea o imagine de pe linia ofsaidului. Prin faptul că ei ne-au prezentat un ofsaid de aproximativ un metru nu fac decât să se discrediteze.

Am fost dezavantajați de arbitraj. Nu are legătură cu Rapidul, este un club pe care îl respectăm. Este doar vina CCA. Mi-e greu să mai discut în acest moment despre o luptă. Nu mai este o luptă, dar nu vreau să folosesc un cuvânt pentru care să fiu chemat la Comisia de Disciplină.

Nu știu dacă sunt presiuni din partea CCA. Mă pot gândi la orice. Când cauți sî inventezi motive pentru a anula un gol și vii cu explicații ridicole, te poți gândi la orice. Cei de la DNA au găsit astfel de nereguli. Nu am fost implicat, probabil că mergi la cei ce simți că acceptă. Un arbitru trebuie să aibe personalitate și integritate.

Eu voiam să cred că vorbim de o greșeală, fiind o fază la limită, e normal să fie analizată de VAR. Când am văzut explicațiile, e nomal să fiu stupefiat și dezamăgit. Cei de la CCA trebuie să muncească pentru a nu mai fi probleme. Noi am încercat să fim echilibrați, nu am făcut presiune. Nu a fost vinovat Chivulete. În momentul în care există arbitri care greșesc și sunt păstrați în continuare, te poți gândi la orice”, a transmis Cristi Balaj, potrivit playsport.ro.

Dan Petrescu: ”Viciere de rezultat!”

O poziție radicală a avut-o și Dan Petrescu: ”Vor să o curețe pe CFR! Nu zic că meritam victoria, dar dă-mi ce-i al meu! De unde ofsaid? E viciere de rezultat! A fost gol. Restul e cancan”.

Clasamentul din play-off-ul Ligii 1, la finalul primei runde

Etichete: cristi balaj , cfr cluj rapid , ofsaid cfr cluj

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News