Video Exclusiv Marius Șumudică i-a spus în direct lui Cristi Balaj: ”Nu a existat în istoria fotbalului!”. Replica primită imediat

• SuperLiga: Poli Iași - FCSB, luni, 20:00, DGS 1

• SuperLiga: UTA Arad - Botoșani, luni, 17:00, DGS 1

Claudiu Petrila (22 de ani) a fost transferat de către Rapid de la CFR Cluj, însă modul în care mutarea a fost realizată a creat o serie de confuzii.

Clubul CFR Cluj susține că fotbalistul a fost împrumutat la Rapid pentru 500.000 de euro, iar giuleștenii au opțiune de cumpărare definitivă. Pe de altă parte, cei de la Rapid spun că Petrila este deja jucătorul alb-vișiniilor și că suma de transfer, de 750 de mii de euro, va fi achitată în două tranșe.

Cristi Balaj: ”Să înțeleg că Petrila trebuia să fie împrumutat gratis la Rapid?”

Mai mult, clubul Sepsi a acuzat-o pe fosta campioană din SuperLiga României că a apelat la această strategie pentru a le oferi covăsnenilor 10% dintr-o sumă mai mică după împrumutul lui Petrila.

Într-o intervenție telefonică la emisiunea Digi Sport Special, Cristi Balaj, președintele de la CFR Cluj, a dezmințit această variantă și a declarat că suma pe care clubul Rapid va fi nevoit să o plătească și procentele care le vor rămâne ardelenilor valorează mai mult decât suma plătită de giuleșteni pentru împrumutul lui Claudiu Petrila.

”Nu am fost prea mult implicat în acest transfer. Prima discuție pe care am avut-o legat de o eventuală plecare a lui Petrila a fost să meargă la Sepsi. Asta s-a discutat cu impresarul lui. S-a făcut și o anumită propunere pentru Sepsi, pentru anumite procente. Am aflat acum că clubul Sepsi și-ar fi dorit, dar noi am fost informați greșit. Nu s-au purtat discuții directe.

Apoi, a apărut varianta Rapid să meargă împrumut. Întrebarea mea e simplă, trebuia să meargă împrumut gratis? Acum, că suma e mare sau mică rămâne de văzut. Din punctul nostru de vedere, suma, care reprezintă clauza de transfer împreună cu procentele, reprezintă, cunoscând valoarea lui Petrila, este mult mai mare.

Dacă cineva calculează și spune că împrumutul trebuia să fie gratis, noi nu procedăm așa la CFR Cluj. Mai e o discuție, cum au apărut cele 10 procente pentru Sepsi? Petrila e un jucător pentru care CFR Cluj a investit, Petrila a jucat în 26 de partide până să meargă la Sepsi. Reprezenta o soluție și știu, din ce îmi povestesc colegii, că s-a acceptat să meargă la Sepsi, ei neavând o soluție viabilă pentru jucătorul care să facă regula U21.

Cu un jucător ca Petrila s-au calificat pentru prima dată în play-off. Domnul Varga a fost dezamăgit când s-a trezit că trebuie să le plătească zece la sută celor de la Sepsi, cărora, din perspectiva CFR-ului, li s-a făcut o favoare.

Din punctul nostru de vedere, opțiunea de cumpărare plus procentele care ne rămân valorează mai mult decât suma pentru care a fost împrumutat. Da, au opțiune de cumpărare, cu procente, plus o sumă. Acele procente care ne rămân nouă, plus suma pe care trebuie să o plătească Rapid în cazul în care activează clauză reprezintă mai mult decât suma de împrumut.

În opinia oamenilor care se pricep la fotbal, trebuia să îl împrumutăm gratis? Nu e normal să cerem niște bani? Ești de acord cu mine că atunci când Petrila a plecat la Sepsi și i-a ajutat să intre în play-off, clubul CFR trebuia să primească niște bani? Nu ne-am gândit la asta (n.red. că împrumutul la Rapid este făcut pentru a se evita suma pe care CFR trebuie să o plătească către Sepsi), dar nu mi-ați răspuns la întrebare și e și Șumi acolo. Să înțeleg că Petrila trebuia să fie împrumutat gratis la Rapid?

Am încercat să luăm jucători, cum a fost dat Petrila la Sepsi, toți ne-au cerut bani. Trebuie să verific documentele (n.red. dacă Sepsi va primi o sumă de bani). Trebuie să văd exact despre ce e vorba”, a declarat Cristi Balaj la emisiunea Digi Sport Special.

Marius Șumudică: ”În istoria fotbalului, nu a existat un transfer unde suma de împrumut să fie mai mare decât opțiunea de cumpărare!”

Prezent în platoul emisiunii Digi Sport Special, Marius Șumudică a declarat că este unic în istoria fotbalului ca suma de împrumut să fie mai mare decât clauza de cumpărare, iar între fostul antrenor al CFR-ului și președintele clubului s-a legat o discuție în contradictoriu.

Marius Șumudică: ”Domnul Balaj, tot Șumudică vă deranjează. Vreau să vă spun ceva. Cred că în istoria fotbalului nu a existat vreodată un transfer unde suma de împrumut să fie mai mare decât opțiunea de cumpărare. Este istorie, eu nu am auzit în viața mea și sunt în fenomen de foarte mult timp”.

Cristi Balaj: ”Cât credeți că valorează procentele care ne rămân nouă?”

Marius Șumudică: ”Eu știu că Petrila, când eu eram antrenor, a avut oferta de cinci milioane de euro și nu a vrut domnul Varga să îl dea”.

Cristi Balaj: ”Dacă se va vinde cu 4 milioane sau cinci milioane de euro, suma, opțiunea de transfer, cu procentele pe care le primim, sunt mult mai mari decât împrumutul”.

Marius Șumudică: ”Păi dacă se va vinde... Și la mine farmacia este plină de anticârcel și nu se vinde!”

Moderatorul Vali Moraru a intervenit și i-a dezvăluit lui Cristi Balaj ce a spus Victor Angelescu la emisiunea Fotbal Club. Potrivit acționarului de la Rapid, Petrila a devenit jucătorul Rapidului pentru 750 de mii de euro, sumă ce urmează a fi plătită în două rate, moment în care oficialul ardelenilor s-a eschivat: ”Probabil Angelescu știe altceva. Eu am participat la discuțiile legate de Petrila foarte puțin”.

Etichete: rapid , cfr cluj , marius sumudica , cristi balaj , claudiu petrila

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News