Video Exclusiv Marius Avram, sfat pentru Octavian Popescu + ce a remarcat la fostul "simulator" Tănase

• SuperLiga: Botoșani - Poli Iași, luni, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: UTA Arad - Univ. Craiova, luni, 20:30, DGS 1

Marius Avram, fost arbitru FIFA, retras din activitate la sfârșitului anului trecut, a analizat fazele controversate din meciul FC Viitorul - FCSB 2-2.

Marius Avram, sfat pentru Octavian Popescu + ce a remarcat la fostul "simulator" Tănase

Avram i-a dat dreptate lui Istvan Kovacs la fazele de penalty de la Ovidiu, așa cum a făcut și Ion Crăciunescu, însă a avut un sfat pentru Octavian Popescu (18 ani), cel care a obținut lovitura de pedeapsă a bucureștenilor.

"Să știți că jucătorii care deja au ajuns să fie recunoscuți ca potențiali inițiatori pentru loviturile de pedeapsă au foarte mult de pierdut. Și arbitrii sunt pregătiți din punctul ăsta de vedere și există riscul ca uneori să nu primească penalty, arbitrul nefiind sigur. Arbitrii încearcă să nu pornească de la idei preconcepute.

Chiar dacă e un 'simulator', dacă a fost faultat, îi dau ce trebuie să dau. Fiind foarte tânăr, ca o recomandare de la un fost arbitru, să fie foarte atent să nu fie catalogat drept un jucător care cade foarte ușor și atunci să existe riscul să nu-i dea nici ce e al lui", a spus Avram, la emisiunea Liga Digi Sport.

Fostul arbitru a vorbit și despre Florin Tănase, cel care, cel puțin în trecut, era recunoscut pentru simulările sale dese din careul advers.

"Tănase, în ultima vreme, nu mai este acel Tănase 'simulator', care cădea din orice. Și-a schimbat atitudinea și are numai de câștigat. Poate că nu întâmplător e golgheter", a mai spus Marius Avram.

Viitorul - FCSB 2-2. Patru faze de penalty, analizate de Ion Crăciunescu

Mai întâi, în minutul 8, Dussaut respinge o minge din fața lui Coman, iar roș-albaștrii au cerut henț.

"Nu se vede bine brațul, dar nu e un braț depărtat. Din centrare, mie mi se pare că brațul este într-o poziție normală. Eu nu dădeam penalty la așa ceva. Mie mi se pare că brațul rămâne lângă corp, nu mi se pare că se duce brațul după minge", a precizat fostul mare arbitru Ion Crăciunescu.

În minutul 16, Viitorul a primit penalty la un duel dintre Miron și Mățan.

"E indiscutabil aici, pentru că întinde brațul și îl lovește pe Mățan, deci e lovitură de la 11 metri", a spus Crăciunescu.

În repriza a doua au existat din nou două faze grele. În minutul 55, FCSB a primit penalty la un duel dintre Octavian Popescu și Mladen.

"E penalty. Degeaba jucătorul Viitorului susține că nu a faultat, dar el nu a atins mingea. Mingea îl atinge pe el în piciorul drept, dar el nu reușește să joace mingea și îl lovește pe adversar cu piciorul stâng. Deci e 11 metri", a explicat Crăciunescu.

Pe final de meci, puștiul Alexi Pitu a căzut în duel cu Crețu, dar arbitrul Istvan Kovacs nu a acordat penalty.

"Mingea e în joc, e un contact dar putem sa facem 7.000 de teze. Dar Crețu se mișcă din inerție sau face intenționat și îl loveste pe adversarul Pitu? Eu, sincer, nu dădeam penalty.

Acum l-am aprobat pe Kovacs, ceea ce mă surprinde, după ce a făcut o gafă impardonabilă, dacă vă aduceți aminte de ea, cu portarul acela, de felul cum este atacat, iar el nu a luat măsuri disciplinare. Dar pentru mine e o surpriză", a concluzionat Ion Crăciunescu.

Etichete: marius avram , fc viitorul , octavian popescu , florin tanase , fcsb

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News