Kyros Vassaras a făcut ”lumină” în cazul celui mai controversat moment din Oțelul Galați - Dinamo

• SuperLiga: Poli Iași - CFR Cluj, duminică, 16:00, DGS 1

• SuperLiga: Gloria Buzău - FCSB, duminică, 20:45, DGS 1

Dinamo a remizat, în deplasare, scor 1-1, cu Oțelul Galați, în etapa a 10-a din SuperLigă, iar meciul nu a fost lipsit de controverse.

În minutul 59, gazdele au solicitat primirea unei lovituri de la 11 metri pentru un henț comis de mijlocașul Cătălin Cîrjan (21 de ani) în interiorul propriei suprafețe de pedeapsă. 

Kyros Vassaras: ”Nu există nicio intenție și nicio mișcare suplimentară voită a brațului apărătorului către minge”

Arbitrul Viorel Flueran a fost chemat la margine pentru a revedea această fază la monitorul VAR, însă centralul a decis să nu le acorde penalty moldovenilor. La cinci zile distanță de la acest meci, Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, a analizat cu atenție faza.

Șeful CCA a expllicat de ce arbitrul Viorel Flueran a avut dreptate să nu dicteze penalty pentru Oțelul.

”În timpul unei centrări a mingii în interiorul suprafeței de pedeapsă, doi adversari de plasează pentru a juca mingea.

Se pare că inițial atacantul este care atinge mingea cu degetele mâinii stângi. Mingea atinge apoi mâna apărătorului, care se mișcă deoarece atacantului îl împinge din spate. Nu există nicio intenție și nicio mișcare suplimentară voită a brațului apărătorului către minge.

Arbitrul este solicitat de VAR pentru verificarea fazei pe ecranul de la marginea terenului. Există două abateri posibile comise de doi jucători diferiți.

Arbitrul își păstrează în mod corect decizia sa inițială, deoarece nu există un henț intenționat din partea apărătorului după ce mingea a pătruns în interiorul suprafeței de pedeapsă.

Nu există nicio abatere sancționabilă cu o lovitură de pedeapsă, iar jocul a fost corect reluat cu o aruncare de la margine”, a spus Kyros Vassaras.

Andrei Nicolescu, despre faza hențului lui Cătălin Cîrjan : ”Nu pot să cred că vorbiți de așa ceva”

La scurt timp după finalul partidei de la Galați, Andrei Nicolescu, administratorul special al lui Dinamo, contactat telefonic la emisiunea Fotbal Club, a spus că nici nu trebuia luată în calcul posibilitatea acordării unei lovituri de pedeapsă pentru gazde. 

În opinia oficialului lui Dinamo, Cătălin Cîrjan a atins mingea cu mâna, deoarece brațul acestuia a fost împins din spate de Samuel Teles, adversarul cu care fotbalistul ”Câinilor” se afla în duel. 

”Nu pot să cred că vorbiți despre așa ceva (n.r. posibil penalty pentru Oțelul). La VAR s-a vorbit pentru că a fost o situație care a fost analizată. E o situație clară care chiar nu necesită comentarii.

Mingea îi lovește bratul lui Cîrjan, pentru că mâna lui a fost împinsă de adversar (n.r. Samuel Teles). A trebuit analizată faza la VAR pentru că a fost o fază în interiorul careului”, a spus Nicolescu, la emisiunea Fotbal Club. 

VIDEO cu faza henț-ului comis de Cătălin Cîrjan

VIDEO Rezumatul meciului Oțelul Galați - Dinamo 1-1

Etichete: kyros vassaras , video otelul dinamo , catalin cirjan

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News