Kyros Vassaras a dat verdictul! Președintele CCA a explicat fazele controversate de la Farul - FCSB și CFR - Petrolul

• SuperLiga: Poli Iași - CFR Cluj, duminică, 16:00, DGS 1

• SuperLiga: Gloria Buzău - FCSB, duminică, 20:45, DGS 1

Kyros Vassaras (57 de ani), președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, a explicat fazele controversate de arbitraj din etapa a noua din SuperLiga României.

Două faze controversate petrecute la meciurile Farul – FCSB, scor 0-1, și CFR Cluj – Petrolul, scor 1-0, au provocat un adevărat scandal în fotbalul românesc.

Kyros Vassaras a explicat fazele controversate de arbitraj din etapa a noua din SuperLigă

În partida de la Ovidiu, Sebastian Colțescu a dictat penalty pentru FCSB, după ce Tudor Băluță l-a atins ușor pe Adrian Șut. Darius Olaru a mers la punctul cu var și l-a învins pe Marian Aioani.

Și meciul din Gruia a fost decis de o greșeală de arbitraj, însă, în acest caz, centralul Istvan Kovacs nu a dictat penalty la o intrare extrem de dură a lui Ajeti asupra lui Pedro Justiniano.

Kyros Vassaras a explicat că Sebastian Colțescu a procedat greșit atunci când a dictat penalty la contactul dintre Tudor Băluță și Adrian Șut, însă a transmis faptul că cei aflați în camera VAR nu au putut interveni asupra deciziei din cauza protocolului VAR.

”Arbitrul vede clar acest incident petrecut în interiorul suprafeței de pedeapsă. El decide în mod incorect să acorde lovitură de pedeapsă fără cartonaș galben. Ambii jucători, apărătorul și atacantul, acționează diferit, într-o direcție de fapt opusă mișcării lor.

Mingea nu se află sub controlul lor, deoarece, în mod neașteptat pentru ei, rămâne în spatele atacantului. Acest contact ușor dintre ei nu poate fi considerat un fault din partea apărătorului, ci un contact fizic normal, fără impact asupra capacității atacantului de a ataca mingea, deoarece direcția sa de deplasare este opusă mingii.

Fotbalul este un sport de contact. Apărătorul nu face o acțiune clară pentru a-l împiedica pe adversar. VAR-ul verifică cu atenție și nu poate interveni, deoarece, conform protocolului VAR, nu există suficiente elemente pentru a anula decizia arbitrului. Nu există o eroare clară și evidentă pentru a interveni.

Nu se mai poate adăuga nimic opiniei arbitrului referitoare la acest contact neglijabil. Ambii au văzut aceleași imagini, iar arbitrul este cel care ia decizia pentru incidentele pe care le-a văzut pe terenul de joc.

Conform instrucțiunilor internaționale și ale CCA nu orice contact este fault. Nu există intenție pentru împiedicarea adversarului, la această cădere ușoară a atacantului. În opinia CCA, această decizie de penalty trebuia evitată”, a transmis Kyros Vassaras, conform FRF.

VIDEO Rezumatul partidei Farul - FCSB 0-1

Kyros Vassaras a analizat și cea mai controversată fază de la meciul CFR Cluj - Petrolul. Președintele CCA susține că, așa cum multe voci din fotbalul românesc au susținut în ultimele zile, la intrarea lui Ajeti asupra lui Pedro Justiniano se impunea lovitură de la 11 metri, însă Istvan Kovacs nu poate fi pus la zid, deoarece cei aflați în camera VAR nu au reușit să identifice corect imaginile din momentul faultului.

”În încercarea sa de a juca sau a degaja mingea pentru a nu fi jucată de adversar, apărătorul face un atac neregulamentar, un contact direct cu crampoanele pe piciorul adversarului provocând și căderea adversarului printr-o mișcare suplimentară cu celălalt picior.

Atacantul în acest caz este împiedicat și decizia corectă ar trebui să fie o lovitură de pedeapsă. Arbitrul nu reușește să identifice contactul, deoarece nu îi este clar dacă piciorul apărătorului se află în spatele celui al adversarului și atinge solul sau piciorul atacantului.

VAR verifică incidentul din diferite unghiuri de filmare, dar nu reușește să găsească vizualizarea corectă pentru a analiza corect atacul. Acestea ar fi fost imaginile filmate din spatele porții.

La final, el analizează situația din cealaltă suprafață de pedeapsă pentru lipsa unei abateri de henț și confirmă că întreaga verificare, pentru toate incidentele, s-a încheiat, confirmând toate deciziile de pe teren ca fiind corecte”, a spus Kyros Vassaras în legătură cu penalty-ul cerut de ploieșteni la meciul cu CFR Cluj.

VIDEO Rezumatul partidei CFR Cluj - Petrolul 1-0

Etichete: penalty , cfr cluj , cca , istvan kovacs , petrolul , farul , sebastian coltescu , kyros vassaras , fcsb

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News