Video Exclusiv Analiza lui Ion Crăciunescu după FCSB - CS Mioveni 3-0: ”Acesta nu este penalty niciodată, e imposibil!”

• La Liga: Real Madrid - Sevilla, duminică, 17:15, DGS 1

• SuperLiga: Dinamo - Rapid, duminică, 20:00, DGS 1

Aflată într-o situație de criză după ce a fost lovită în plin de coronavirus, FCSB a învins cu scorul de 3-0 echipa antrenată de Alexandru Pelici, CS Mioveni, însă partida a avut numeroase faze controversate.

Centralul partidei, Marcel Bîrsan, l-a eliminat pe Buziuc în prelungirile primei reprize, după ce i-a arătat două cartonașe galbene, a indicat penalty pentru FCSB după o intervenție curată a lui Scarlatache asupra lui Keșeru și a ezitat să acorde ofsaid la faza golului lui Dumiter.

Analiza lui Ion Crăciunescu după FCSB - CS Mioveni 3-0: ”Acesta nu este penalty niciodată, e imposibil!”

Ion Crăciunescu a avut o intervenție telefonică la emisiunea Fotbal Club și a comentat toate fazele controversate.

Ion Crăciunescu este de părere că arbitrul a procedat corect că nu a acordat penalty la intervenția lui Popescu asupra lui Olaru, pentru că faultul a fost comis de jucătorul de la FCSB, întrucât a intrat în adversar după ce portarul de la Mioveni a jucat mingea.

”Face fault asupra jucătorului în galben. După ce dă jucătorul în galben în minge, se duce și îl aruncă. Faultul îl face adversarul care intră în apărătorul în galben. Este fault în atac. Nu contează cine dă în minge, jucătorul intră în adversar fără minge”, este de părere Ion Crăciunescu.

În ceea ce privește eliminarea lui Buziuc, Ion Crăciunescu a declarat că primul fault comis de jucătorul Mioveniului nu era de cartonaș galben pentru că fotbalistul a jucat mingea și nu a avut o intrare imprudentă.

Al doilea cartonaș galben, însă, fostul mare arbitru spune că este total meritat: ”Intrarea lui Buziuc, după părerea mea, nu mi se pare că este de galben. Joacă mingea, o atinge, adversarul se împiedică de el. Nu este o imprudență după părerea mea acest atac. Al doilea este fault de galben indiscutabil. Nu ai cum să îl ocolești pe acesta de galben”.

Totuși, cea mai controversată fază a fost penalty-ul obținut de Claudiu Keșeru. Ion Crăciunescu a spus că Bîrsan nu ar fi trebuit să acorde lovitură de la unsprezece metri din mai multe motive. În primul rând, pentru că Scarlatache a jucat mingea și nu a ridicat piciorul pentru a-l împidica pe Keșeru, și, în al doilea rând, pentru că jucătorul celor de la CS Mioveni era cu spatele la fotbalistul de la FCSB.

”Acesta nu este penalty niciodată, decât dacă vrea arbitrul, știți cum se zice. Așa ceva poate fi penalty, doar dacă jucătorul, după ce joacă mingea, saltă piciorul și îl împiedică pe adversar. Atunci e penalty, dar aici nu văd așa ceva. Dacă ești la nivelul mingii cu piciorul și apoi ridici și îl împiedici pe adversar, de acord, atunci e penalty.

Acest lucru e încă un element în plus care nu îl poate determina pe un arbitru să dea penalty. Joacă mingea cu spatele la adversar. Nu saltă piciorul sus. Poți fi cu spatele fără probleme și să ridici piciorul și te duci pe genunchiul sau coapsa lui și îl împiedici. El nu a făcut nimic să îl împiedice pe adversar. Nu poți să dai penalty niciodată. E imposibil”, a adăugat Crăciunescu.

La faza golului lui Dumiter, Ion Crăciunescu a declarat că este posibil ca Claudiu Keșeru să se afle în poziție de ofsaid, deși este foarte greu pentru un arbitru să își dea seama fără sistemul de arbitraj video: ”Mi se pare că Keșeru are corpul mai apropiat de linia porții adverse. Astea sunt faze foarte grele. Sunt faze de VAR”.

VIDEO Rezumatul partidei FCSB - CS Mioveni 3-0

Etichete: liga 1 , ion craciunescu , fotbal club , meciuri fcsb , fcsb mioveni

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News