Gigi Becali dezvăluie că FCSB putea fi retrogradată. ”S-a implicat Băsescu. Mi-a spus Mircea Sandu”
articol scris de Digi Sport25.08.2022, 14:39
SuperLiga: Poli Iași - FCSB, luni, 20:00, DGS 1
SuperLiga: Dinamo - Rapid, duminică, 20:00, DGS 1
Gigi Becali (64 de ani) a dezvăluit că societatea pe care o patronează în fotbal, FCSB, putea fi retrogradată în 2013, anul în care latifundiarul a fost condamnat la trei ani de executare în ”Dosarul Valiza”.
Gigi Becali dezvăluie că FCSB putea fi retrogradată. ”S-a implicat Băsescu. Mi-a spus Mircea Sandu”
La nouă ani de atunci, Becali a dezvăluit că fostul președinte al României, Traian Băsescu, s-a implicat personal pentru ca Steaua, actuala FCSB, să nu fie retrogradată.
”A fost prea frumos pentru mine, cât a fost Președinte Băsescu. Așa că nu vreau să vorbesc urât de Băsescu. Chiar dacă el și-a dat acceptul ca eu să intru la închisoare. Țin minte numai lucrurile bune. Nu vreau să vorbesc urât de el.
Mai ales că a intervenit atunci când a fost judecata mea. A intervenit la motivare, când am fost condamnat pentru dare de mită. Dacă era condamnată și societatea, atunci eram retrogradați.
Mi-a spus Mircea Sandu. L-a intrebat ’ce trebuie să fac?’, Și a vorbit cu Livia Stanciu (n.r. - una dintre cele 5 judecătoare care l-a condamnat în Dosarul MApN) să nu treacă societatea în dispozitiv”, a spus Becali, la sptfm.ro.
Milionarul din Pipera a mai spus că și el a greșit față de Băsescu, mai ales din momentul în care a intrat în politică, și că acum regretă acel comportament.
”El s-a implicat la Steaua, avea o doză de patriotism. Și eu am greșit față de el, când am intrat în politică, pentru că am râs de el. Am greșit”, a mai spus Becali.
- CSA Steaua a câştigat procesul pentru palmares cu FCSB şi a recuperat marca Steaua de la Gigi Becali.
-
La Curtea de Apel București, în 2021, CSA Steaua a câștigat în instanță trofeele și performanțele clubului de la înființarea din 1947 până în 1998. CSA Steaua a cerut și palmaresul clubului roș-albastru între anii 1998, când Viorel Păunescu a devenit președintele "militarilor", și 2003.
-
FCSB a susținut că deține palmaresul echipei din 1998 până în prezent, deoarece a asigurat continuitatea echipei Steaua. O decizie în acest sens n-a fost confirmată de instanță.
Palmaresul Stelei se rejudecă. Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul FCSB-ului
Înalta Curte de Casație și Justiție a luat, în martie 2022, o decizie în procesul care vizează marca Steaua, între FCSB și Clubul Sportiv al Armatei.
Apoi, în mai 2022, aceeași instanță a decis să accepte recursul celor de la FCSB legat de palmares și a fixat primul termen pentru luna noiembrie 2022.
Concret, în dosarul 48951/3/2017 privind palmaresul echipei istorice Steaua București, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis de principiu recursurile declarate de FCSB și de Asociaţia Salvaţi Steaua.
Instanța ”a respins excepţia nulităţii recursurilor, invocată de intimatul-reclamant Clubul Sportiv al Armatei, Steaua Bucureşti. Admite, în principiu, recursul declarat de pârâta SC Fotbal Club FCSB împotriva deciziei nr. 1034A din 28 iunie 2021 şi a încheierii din 10 mai 2021, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti.
Fixează termen la 3 noiembrie 2022”, se arată documentul publicat pe scj.ro.
”Deși decizia din apel a fost favorabilă FCSB, în sensul că instanța a constatat că palmaresul echipei Steaua după anul 2003 nu aparține CSA, iar actuala echipă de fotbal a Armatei nu este continuatoarea echipei istorice Steaua București, am formulat recurs.
Instanța supremă trebuie să lămurească natura juridică a instituției de drept a palmaresului sportiv și respectiv dacă palmaresul unei echipe de fotbal căreia i s-a asigurat continuitatea sportivă și competițională, este unic și aparține entității juridice care o deține în prezent”, a declarat avocatul FCSB, Adrian Căvescu, pentru digisport.ro
Etichete: gigi becali , traian basescu , marca steaua , palmares fcsb , razboi fcsb csa steaua
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Comentarii
Ne rezervăm dreptul de a modera/bloca/elimina comentariile care nu respectă un limbaj civilizat, care conţin jigniri, injurii sau calomnii ori instigă la violență, la încălcarea legii sau îndeamnă la atacuri la persoane/instituții