Cum a fost suspendat Apostol aiurea pentru dopaj. "Patronul a spus să mergem pe burtă, că ne dă salariile"

• Cupa României: Rapid - CFR, joi, 20:00, DGS 1

• EFL Cup: Tottenham - Manchester United, joi, 22:00, DGS 2

Iulian Apostol, fostul campion al României cu Unirea Urziceni, a fost protagonistul unui scandal de dopaj în 2004, când juca la Farul Constanța,

Concret, după un meci cu Sportul, Iulian Apostol și Adrian Senin, care a relatat cazul la GSP Live luni, au fost selectați pentru un test anti-doping, însă probele de urină pe care le-au dat nu au fost suficiente, astfel că au apelat la un prieten, coechipierul Mihai Baicu, cel care, însă, după cum avea să se dovedească ulterior, era dopat.

• Cum a ajuns Iulian Apostol să aibă porecla ”Mucles”

Iulian Apostol, totul despre un caz atipic de dopaj în Liga 1

Iulian Apostol a povestit în detaliu cum s-a întâmplat totul și că jucătorii nu au mers mai departe pentru a-și câștiga dreptatea pentru că Gheorghe Bosânceanu, patronul Farului de atunci, și Mircea Sandu, președintele FRF, le-au ”închis gura” prin salarii sau ”presiuni”.

”După un meci cu Sportul, 1-1, conform regulamentului a fost tragere la sorti, iar de la Farul am ieșit eu cu Senin să dăm test anti-doping, iar Mihai Baicu era rezervă la test. De la ei au dat Gigel Bucur și Costin Curelea, parcă. Ei și-au completat cu apă, au rezolvat și au plecat, dar al nostru nu avea ph-ul necesar.

Când am aflat că ne poate ajuta Mihai Baicu, am fost de acord, dar l-am și întrebat dacă ia pastille, iar Mihai a spus că nu. Îți dai seama cât ghinion? Să tragi la sorți doi și al treilea, care-i ajută pe cei doi, să fie dopat. Știam ce înseamnă furosemid. În anul respectiv furosemidul era considerat ca mascator la cocaină , amfetamină, eliminai substanțele respective.

La audieri am spus ca noi suntem vinovați pentru că am completat testul cu urina lui Mihai Baicu, iar el a recunoscut ca ia pastile A fost însă o mare presiune de la stimabilul și inegalabilul Mircea Sandu să ne recunoaștem greșeala și să ne oprim cu demersurile pe care aveam de gând să le facem. Să acceptăm suspendarea și gata.

Altfel, dacă s-ar fi ținut cont de ceea ce a declarat și Baicu, WADA ar fi ridicat licența laboratorului de la noi pentru că venea după cazul Adrian Neaga. Mircea Sandu, Dumitru Dragomir, celebrul caz. Am cerut expertiza cu detectorul de minciuni și test de fir de păr la Munchen, costa 5000 de dolari, care detecta tot ce aș fi consumat în ultimele 6 luni.

Domnul Bosânceanu m-a rugat să o lăsăm asa, că și dacă nu jucăm noiembrie, decembrie, ianuarie, februarie, ne primim salariile. Să mergem așa, pe burtă, cum se spune. Am pierdut 8 sau 9 etape. Noi am greșit că am luat proba lui Mihai, însă cei mai vinovați erau oamenii de la ANAD, care potrivit regulamentului, la recoltare ar fi trebuit să fie în spatele nostru, dar nu au fost.

Aia m-a durut cel mai mult, că finanțatorul Farului ne-a rugat să nu reacționăm, că ne primi banii și Sandu cu ANAD scapă fără probleme. Dacă mergeam la Munchen, la testul de păr. îi găseau pe vinovați și deja erau pătați cu cazul Neaga”, a povestit Iulian Apostol, la Radio Gold FM.

• Iulian Apostol este în prezent consilier la Unirea Braniștea, formație din Liga 4

Adrian Neaga, implicat într-un scandal de dopaj în 2001

Cazul amintit de Iulian Apostol și care ar fi constituit un precedent îl are în prim-plan pe Adrian Neaga și a avut loc în 2001, când pe atunci jucătorul lui FC Argeș a fost prins dopat, însă nu a fost suspendat.

Ulterior, Gigi Becali a lăsat să se înțeleagă că Adrian Neaga nu a fost suspendat pentru că a fost transferat de Steaua în acea perioadă.

”Lumea trebuie sa stie ca Neaga ar fi fost sigur suspendat in vara lui 2001, atunci cind a fost prins dopat, daca nu ar fi venit la Steaua. A venit la Steaua si de-asta n-a fost sanctionat, ca altfel...”, spunea Gigi Becali, în 2005, la OTV.

Etichete: dopaj , iulian apostol , adrian senin , mihai baicu

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News